РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А45-25826/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 13:51:11

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 17АП-9027/2013-АК по делу N А71-3269/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения антимонопольного органа судом отказано правомерно, поскольку размещенная обществом реклама обоснованно признана антимонопольным органом не соответствующей требованиям законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 00:51:07

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 17АП-9435/2013-АК по делу N А50-6660/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа о признании ненадлежащей размещенной в журнале рекламы судом правомерно отказано, поскольку в действиях общества доказано наличие признаков нарушения законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 18:47:26

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 17АП-9355/2013-АК по делу N А60-9742/2013
    Предписание антимонопольного органа о прекращении нарушения рекламного законодательства признано недействительным, поскольку рекламная формулировка организация поминальных обедов означает не непосредственное приготовление пищи, а комплекс услуг по подготовке и проведению данного обряда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:15:22

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 17АП-2046/2013-АК по делу N А60-48181/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку реклама медицинских услуг, размещенная в сети Интернет, не сопровождалась предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 03:30:47

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 17АП-5788/2013-АК по делу N А50-24882/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за размещение ненадлежащей рекламы отказано, поскольку оспариваемое постановление антимонопольного органа не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:54:47

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 17АП-3082/2013-АК по делу N А71-15049/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку размещенная заявителем реклама отражала только привлекательные для потребителя рекламы условия, при этом искажала смысл рекламы, вводя потребителей в заблуждение относительно действительных условий акции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:25

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 17АП-6063/2013-АК по делу N А60-51493/2012
    Предписание антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства о рекламе вынесено правомерно, поскольку длительность рекламного ролика, показанного в телевизионной передаче, превышает допустимые законодательством пределы. Кроме того, рекламный ролик мужского салона содержал непристойные образы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 06:54:38

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 17АП-8682/2013-АК по делу N А50-179/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 22:09:50

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А69-2979/2012
    По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании рекламы финансовых услуг ненадлежащей в связи с нарушением требований Федерального закона О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 16:53:51


   Всего документов: 224
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23