РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А40-160375/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, позволяющие установить наличие в совокупности всех условий, предусмотренных ст. 15 ГК РФ, в частности, не доказаны размер ущерба и причинная связь между ущербом и противоправными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 01:06:35

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-36586/2013 по делу N А40-60751/13
    В удовлетворении требований об отмене решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку объектами рекламирования в рассматриваемых случаях являются зрелищные мероприятия, размещение рекламы указанных объектов без указания категории информационной продукции является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:00:39

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-32504/2013 по делу N А40-74248/2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что заявителем предпринимались меры по соблюдению требований законодательства, порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 04:38:42

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-4258/2013 по делу N А40-134416/12-147-1300
    Заявление о привлечении общества к ответственности по статье 14.37 КоАП РФ за нарушение требований законодательства, предъявляемых к установке рекламной конструкции, удовлетворено правомерно, поскольку действия общества образуют состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 19:28:35

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-2379/2013-АК по делу N А40-122589/12-21-1173
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о признании ненадлежащей рекламы по предоставлению кредита отказано правомерно, поскольку в спорной рекламе сведения о стоимости кредита не были доведены до потребителей надлежащим образом, в связи с чем потребители фактически не получали предусмотренной законом информации и вводились в заблуждение относительно предлагаемой финансовой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:13

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-37783/2013 по делу N А40-78111/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в составлении и размещении рекламы в таком виде, при котором несоразмерность шрифта привела к потере читаемости существенных условий по кредиту, что создало препятствия в восприятии информации, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:31:45

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 по делу N А65-12313/2012
    По делу об отмене решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 06:21:38

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А55-21032/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за размещение рекламы, содержащей недостоверные сведения о назначении, потребительских свойствах и условиях применения рекламируемого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 04:31:49

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А65-20463/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за размещение рекламы с отсутствием существенной информации о рекламируемом товаре.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 08:22:20

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А65-25522/2012
    По делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за отсутствие части существенной информации о рекламируемом товаре и услугах, искажение смысла информации и введение в заблуждение потребителей рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 23:44:47


   Всего документов: 224
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19