РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А63-512/2012
    Об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 05:31:12

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 17АП-2046/2013-АК по делу N А60-48181/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку реклама медицинских услуг, размещенная в сети Интернет, не сопровождалась предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 03:30:47

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2013 N Ф09-1415/13 по делу N А60-25798/2012
    О признании незаконными решения и постановления антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 21:06:40

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.03.2013 по делу N А12-19471/2012
    О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 19:15:39

  5. Решение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 7-58221-80
    Из содержания норм права следует, что размещение товарного знака в рекламе можно отнести к его использованию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:49

  6. Решение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 7-58221-80
    Из содержания норм права следует, что размещение товарного знака в рекламе можно отнести к его использованию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-2379/2013-АК по делу N А40-122589/12-21-1173
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о признании ненадлежащей рекламы по предоставлению кредита отказано правомерно, поскольку в спорной рекламе сведения о стоимости кредита не были доведены до потребителей надлежащим образом, в связи с чем потребители фактически не получали предусмотренной законом информации и вводились в заблуждение относительно предлагаемой финансовой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:13

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А68-10933/2012
    О признании незаконным и отмене постановления по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 11:05:35

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 20.03.2013 N Ф09-1211/13 по делу N А07-11907/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.3 КоАП РФ за размещение рекламораспространителем рекламы финансовой услуги по предоставлению кредита без наименования лица, оказывающего данную услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 00:00:36

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.03.2013 по делу N А70-8244/2012
    О признании недействительным решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 20:49:29


   Всего документов: 224
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23