РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 09АП-39458/2012 по делу N А40-51588/12-153-548
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным, отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 10:01:05

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N 09АП-38985/2012 по делу N А40-108923/12-148-1042
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе отказано правомерно, так как довод апелляционной жалобы о том, что спорная реклама не может быть признана оскорбительной, не противоречит требованиям ФЗ О рекламе, несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 07:04:50

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А70-8244/2012
    О признании недействительным решения о признании ненадлежащей рекламы ОАО, размещенной на рекламной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 01:31:30

  4. Определение Пермского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4893
    Поскольку в содержании изданных банком буклете, листовке, а также в адресованной заявителю счете-выписке не усматривается нарушений требований Федерального закона О рекламе, в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о прекращении производства по делу судом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:34:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2012 N 33-9187
    Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку получение смс-сообщений рекламного содержания в отсутствие согласия на их получение может вызывать беспокойство, раздражение, приводить к формированию негативных ощущений и эмоций и дискомфортному состоянию в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:09

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2012 по делу N А32-2690/2012
    О признании незаконным решения и недействительным предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 17:07:47

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.12.2012 по делу N А06-2520/2012
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 17:07:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 N 09АП-10283/2006-АК по делу N А40-25994/06-96-125
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о рекламе отказано правомерно, так как факт нарушения законодательства РФ о рекламе был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном без участия представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте его составления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 17:01:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 N 09АП-10441/2006 по делу N А40-26002/06-121-123
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о рекламе отказано правомерно, так как факт совершения вменяемого заявителю правонарушения и его вина в совершении правонарушения доказаны, административным органом не нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 17:01:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 09АП-38414/2012 по делу N А40-116479/12-144-560
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, о прекращении производства по делу отказано правомерно, поскольку заявитель является рекламодателем, а спорная реклама нарушает требования законодательства о рекламе, рекламируемая портативная игровая консоль нового поколения не могла продаваться в магазинах заявителя, так как продажи портативной игровой консоли не были начаты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 13:20:25


   Всего документов: 1348
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11