РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А36-1360/2010
По делу об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 03:08:40 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2001 N Ф04/3582-1027/А46-2001
Юридическое лицо правомерно привлечено к ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку в рекламном видеоролике о продукции данной организации использовался образ несовершеннолетнего, хотя товар не предназначался для данной группы потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:26:07 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.10.2003 N Ф04/5044-1661/А45-2003 по делу N А45-13497/02-СА/452
Удовлетворяя иск о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства о рекламе, суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик не является рекламодателем и не несет ответственности за ненадлежащую рекламу.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:49:20 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.10.2003 N Ф04/5172-952/А70-2003 по делу N А70-2909/20-2003
Рекламораспространитель обоснованно привлечен к административной ответственности за ненадлежащую рекламу, поскольку в размещенной им газетной статье содержалось изображение бутылок с алкогольной продукций с содержанием спирта более 15%, а также имелась фотография товарного знака организации, реализующей данную продукцию, хотя размещать такую рекламу в подобных изданиях запрещено.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:48:21 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2006 N Ф04-232/2006(19497-А45-23)
Банк правомерно привлечен к административной ответственности за ненадлежащую рекламу, поскольку распространяемые им рекламные объявления содержали неполную информацию, в частности, в них не было указано, что пластиковые карты с льготными условиями обслуживания выдаются клиентам банка только при оформлении кредита.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:43:01 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.07.2006 N Ф04-4291/2006(24219-А70-19) по делу N А70-14364/29-05
Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку материалами дела подтвержден факт публикации информации, подпадающей под признаки недостоверной рекламы, а также рекламы, носящей оскорбительный характер.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:25:59 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.08.2006 N Ф04-8153/2005(25487-А46-29) по делу N 25-12/05
Дело по иску об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о рекламе передано на новое рассмотрение, так как оценка материалов дела дана судом без учета норм права, подлежащих применению при данных правоотношениях.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:16:02 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.10.2006 N Ф04-6828/2006(27504-А03-23) по делу N А03-679/06-36
Постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за размещение предпринимателем наружной рекламы, содержащей слова на иностранном языке, признано недействительным, поскольку предпринимателем получены соответствующие разрешения на распространение наружной рекламы.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:54:44 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2007 N Ф04-1012/2007(31930-А45-23) по делу N А45-12334/2006-46/371
Использование в рекламных публикациях, размещенных в средствах массовой информации, слова "единственная" при отсутствии документального подтверждения данного факта, а также печати с оттиском, сходным до степени смешения с изображением Государственного герба Российской Федерации, недопустимо.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:58:41 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2007 N Ф04-4781/2007(36310-А67-23) по делу N А67-228/2007
Отсутствие в рекламе информации о единице тарификации вводит потребителя в заблуждение относительно реальной стоимости услуги связи, что влечет привлечение рекламодателя к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 17:59:10
Всего документов: 1348
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112