РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.06.2009 N Ф04-6698/2008(9223-А27-23) по делу N А27-4022/2008
    Привлечение к административной ответственности за размещение рекламы товаров (услуг), на производство и оказание которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений неправомерно, если в законодательстве отсутствует прямая норма об обязательном лицензировании рекламируемой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 13:57:38

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2009 N Ф04-4037/2009(10168-А45-23) по делу N А45-1666/2009
    Организация, не являющаяся кредитной и не имеющая соответствующей лицензии, не вправе осуществлять, в том числе, такой вид банковских операций, как привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 13:52:34

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.09.2009 по делу N А45-19736/2008
    Факт размещения обществом на сайте недобросовестной рекламы является основанием для привлечения к административной ответственности в виде взыскания штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 13:23:22

  4. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 17.05.2010 по делу N А03-9392/2009
    Потребительский ипотечный кооператив обоснованно признан нарушившим законодательство Российской Федерации о рекламе, так как распространяемая кооперативом реклама не содержала ряда существенных сведений и вводила потребителей в заблуждение относительно осуществляемой кооперативом деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 11:48:02

  5. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 20.07.2010 по делу N А03-986/2010
    Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о наложении штрафа за нарушение рекламораспространителем законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, поскольку размещение заявителем рекламы о продаже строящейся квартиры без проектной декларации на объект признано судом малозначительным правонарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 11:22:24

  6. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 19.11.2010 по делу N А45-7913/2010
    В заявлении о признании недействительным решения о прекращении рассмотрения дела в связи с отсутствием нарушений антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку использование третьим лицом на вывеске неохраняемого элемента своего товарного знака не может быть признано нарушением исключительного права заявителя на фирменное наименование.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:26:28

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 N 18АП-1126/2006 по делу N А47-7146/2006
    Поскольку материалами дела подтверждено, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении заявитель была извещена надлежащим способом и что в рекламе неправомерно использован термин в превосходной степени в контексте рекламы, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:12:49

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N 18АП-7783/2007 по делу N А76-5772/2007
    Судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у антимонопольного органа правовых оснований для признания в обжалуемой части сведений, содержащихся в спорной рекламной статье, нарушающими требования ФЗ "О рекламе", так как в статье не содержится сведений, содержащих недостоверную рекламу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:45:46

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 18АП-4996/2009 по делу N А34-457/2009
    Поскольку антимонопольный орган доказал законность и правомерность принятых им ненормативных правовых актов, какие-либо нарушения при принятии решения и предписания судом не установлены, в удовлетворении требования о признании данных решения и предписания незаконными судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:54:12

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 18АП-2382/2010 по делу N А76-45261/2009
    По делу о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ за размещение ненадлежащей рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 07:26:46


   Всего документов: 1348
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114