РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2006 N Ф08-1586/2006-675А по делу N А63-2516/2005-С4
    Вывод антимонопольного органа и суда о признании рекламы, размещенной на киосках, в связи с отсутствием предупреждения о вреде курения ненадлежащей сделан без исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела и устранения имеющихся противоречий, и данные обстоятельства подлежат дополнительному исследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:39:32

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2006 N Ф08-1856/2006-780А по делу N А32-59499/2005-58/1562-72АЖ
    Вменяемое обществу деяние (размещение наружной рекламы без разрешения органа местного самоуправления) нельзя квалифицировать как малозначительное, поскольку незамедлительное устранение правонарушения не свидетельствует о малозначительности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:35:46

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2006 N Ф08-2816/2006-1205А по делу N А32-59498/2005-53/1171-39АЖ
    Размещение наружной рекламы допускается при наличии разрешения органа местного самоуправления. Суд установил отсутствие в рекламе общества информации о номере лицензии и наименовании органа, ее выдавшего, а также факт размещения рекламы без разрешения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:22:18

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2006 N Ф08-3291/2006-1418А по делу N А32-65772/2005-51/1561-65АЖ
    Правонарушение в виде размещения рекламного плаката при отсутствии разрешения органа местного самоуправления характеризуется формальным составом, свидетельствует о недобросовестной конкуренции, поэтому отсутствие вредных последствий и незамедлительное устранение спорной рекламы не является основанием для признания его малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:15:19

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2006 N Ф08-6186/2006-2571А по делу N А32-4356/2006-52/226-11АЖ
    При рассмотрении дела суд сделал правильный вывод о том, что размещение рекламного плаката без разрешения органа местного самоуправления не является малозначительным правонарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:40:22

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2007 N Ф08-6726/2006-2821А по делу N А20-2445/2006
    Вина юридического лица проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от его имени и допустивших нарушение действующего законодательства. Возложение ответственности на юридическое лицо не может служить препятствием последнему в установленном законодательством порядке требовать возмещения ущерба, нанесенного ему по вине его работника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:30:19

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2007 N Ф08-6730/2006-2820А по делу N А20-2444/2006
    В соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:30:16

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 N Ф08-296/2007-149А по делу N А53-8784/2006-С6-5
    Информация, очевидно ассоциирующаяся у потребителя с определенным товаром, должна рассматриваться как реклама этого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:20:13

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2007 N Ф08-2057/2007-858А по делу N А53-16970/2005-С4-19
    Судебные инстанции при рассмотрении дела пришли к выводу о соблюдении управлением порядка привлечения лица к административной ответственности. Из материалов дела следует, что решение и предписание направлялись по юридическому адресу заявителя, по месту жительства руководителя общества, а также по адресам аптек. Извещения вернулись в антимонопольный орган с пометками "по указанному адресу не значится".
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:52:17

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 N Ф08-4226/2007-1674А по делу N А32-3686/2007-19/84-18АЖ
    Суд установил, что реклама, распространяемая обществом, не соответствует требованиям пункта 2 статьи 9 Закона N 38-ФЗ, так как не содержит сведения об источнике информации об организаторе данного мероприятия и не указаны место и порядок получения призов, что свидетельствует о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:29:12


   Всего документов: 1348
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120