РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6679/2007-2495А по делу N А63-5984/2006-С7
    Отсутствие в рекламном объявлении информации об уровнях потребительского кредита (рассрочки) вводит потребителя в заблуждение относительно этого товара, в связи с чем реклама общества является ненадлежащей, поскольку нарушает требования статьи 6 Закона "О рекламе".
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:54:44

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 N Ф08-8318/2007-3113А по делу N А53-7369/2007-С4-4
    В силу статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа. Суд установил и общество не оспаривает, что распространенная реклама не содержит сведения, предусмотренные статьей 28 Федерального закона "О рекламе".
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:29:41

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-178/2008-84А по делу N А53-9065/2007-С4-4
    Материалами дела подтверждается нарушение обществом законодательства о рекламе, в связи с чем привлечение его к административной ответственности является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:18:41

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-929/08-344А по делу N А15-2103/2007
    Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к ответственности по статье 14.3 и пункту 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку действия общества образуют состав правонарушения, однако с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, размер штрафа подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:08:56

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-5078/2008 по делу N А63-14256/2007-С7-27
    Суд сделал правильный вывод о том, что общество нарушило требование части 7 статьи 24 Федерального закона Российской Федерации "О рекламе", в связи с чем обоснованно привлек к ответственности по статье 14.3 КоАП Российской Федерации, поскольку реклама медицинских услуг без надлежащего уведомления о наличии противопоказаний к их применению и о необходимости получения консультации специалистов подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:08:52

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2008 N Ф08-6339/08 по делу N А61-495/08-4
    Реклама не содержит информации, направленной на привлечение внимания неопределенного круга лиц именно к алкогольной продукции, так как объекты рекламы не являются алкогольной продукцией. Таким образом, размещенная обществом реклама не нарушает требований статьи 21 Федерального закона "О рекламе".
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:52:30

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А63-17369/2008-С6-39
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку в рекламе, опубликованной заявителем, отсутствовали информация о сроках проведения стимулирующего мероприятия, источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрыше по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения; информация о лице, оказывающем банковские услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:20:26

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А61-1698/2008-5
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворено, поскольку отсутствует виновное поведение со стороны общества (рекламопроизводителя) в силу того, что содержание рекламы определялось исключительно рекламодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:06:25

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2009 по делу N А32-17357/2008-59/223-105АЖ
    Суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:55:10

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А63-16969/2008-С6-10
    Суд установил, что изготовленная и распространенная обществом реклама не соответствует требованиям пунктов 2 и 12 части 3, пунктов 1 и 2 части 5 статьи 5 Закона о рекламе, обоснованно расценил рекламу заявителя как недобросовестную и недостоверную, верно указал на наличие в действиях общества состава административного правонарушения и соблюдение управлением порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:54:35


   Всего документов: 1348
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121