РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2010 по делу N А63-10839/2009-С6-37
    Заявленные требования удовлетворены, так как объявление общества, опубликованное в газете, не носит порочащего характера, поскольку в нем отсутствуют сведения, содержащие утверждения о нарушении газетой действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности, нарушения деловой этики или обычаев делового оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:27:42

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2010 по делу N А53-26676/2009
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава административного правонарушения, выразившегося в распространении рекламы, содержащей недостоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:00:11

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2010 по делу N А63-19829/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано, так как имела место целенаправленная рекламная акция, направленная на формирование и поддержание интереса к рекламируемым обществом БАДам и способствующая реализации данной продукции. Прекратить распространение ненадлежащей рекламы, в данном случае, способен рекламораспространитель (заявитель).
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:44:24

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2010 по делу N А63-14565/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО к ответственности по статье 14.3 КоАП РФ отказано, поскольку в рекламе, распространяемой ООО, отражены только привлекательные для потенциального потребителя рекламы условия. Фактически условия, являющиеся существенной информацией для потребителей, присутствовали, однако форма представления сведений такова, что они не воспринимаются потребителями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:38:14

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2010 по делу N А63-2703/2010
    Как установлено судом, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об уведомлении общества о составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, отсутствует и сам протокол об административном правонарушении, а также материалы административного производства, имеющиеся в Управлении. Дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:31:52

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2010 по делу N А63-2245/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО к ответственности по статье 14.3 КоАП РФ отказано, поскольку использованные в рекламе термины и выражения относятся к рекламе медицинских видов деятельности. У заявителя отсутствует разрешение (лицензия) на осуществление медицинских видов деятельности. Отсутствие в рекламе полной информации об оказываемых услугах и противопоказаниях к применению противоречит части 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:03:15

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2010 по делу N А53-9018/2010
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ отказано, так как в представленной обществом рекламе нарушена форма представления информации и способ доведения ее до потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:54:58

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 05АП-206/2008 по делу N А24-1371/2008
    Действующим законодательством предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:25:15

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 N 05АП-1642/2008 по делу N А59-241/08-С24
    Отсутствуют основания для привлечения общества к ответственности по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, так как опубликованная информация не отвечает признакам рекламы, установленным ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:12:03

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 05АП-5979/2009 по делу N А24-2469/2009
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за размещение ненадлежащей рекламы на сайте.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 20:30:27


   Всего документов: 1348
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123