РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1201. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 06АП-2524/2010 по делу N А73-1334/2010
      По делу о возложении обязанности осуществить за свой счет контррекламу.
      Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:20:05
      
      
1202. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2008 по делу N А49-3268/2008-141а/29
      В признании незаконным решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей отказано, поскольку размещенная заявителем реклама содержит недостоверную информацию, привлекает внимание потребителей услуг к одному хозяйствующему субъекту, чем неправомерно создает преимущество оказываемых заявителем услуг перед услугами, оказываемыми другими хозяйствующими субъектами на данном рынке.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:49:08
      
      
1203. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.06.2009 по делу N А49-3835/2009
      В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании рекламы недостоверной и нарушающей требования Федерального закона "О рекламе" отказано, поскольку реклама заявителя содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемых услуг по сравнению с аналогичными услугами, оказываемыми другими хозяйствующими субъектами, что вводит потребителей рекламы в заблуждение и является недопустимым.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:35:07
      
      
1204. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.12.2009 по делу N А49-3476/2009
      Заявление об оспаривании постановления антимонопольного органа о наложении штрафа за нарушение обществом законодательства о рекламе, выразившееся в предоставлении недостоверной рекламы, удовлетворено частично в части уменьшения размера административного штрафа, поскольку правонарушение совершено повторно, следовательно, отсутствуют основания для признания его малозначительным, однако налагаемое наказание должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:25:32
      
      
1205. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.02.2010 по делу N А49-11619/2009
      В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе отказано, поскольку судом установлено, что заявитель обоснованно признан нарушившим законодательство о рекламе, так как распространяемая им спорная реклама вводит потребителей в заблуждение и нарушает права потенциальных конкурентов.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:22:42
      
      
1206. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.03.2010 по делу N А49-721/2010
      В соответствии с Федеральным законом "О рекламе" не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:21:21
      
      
1207. Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2005 по делу N А51-16688/04 1-406
      В удовлетворении требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа о наложении штрафа отказано, поскольку реклама алкогольных напитков, распространяемая любыми способами, не должна распространяться в детских, учебных, медицинских, спортивных, культурных организациях, а также ближе ста метров от них.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:11:34
      
      
1208. Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.05.2007 по делу N А51-15200/2006-24-522
      Поскольку материалами дела установлено истечение срока действия разрешения на размещение рекламной продукции и подтвержден факт надлежащего извещения об этом собственника, действия администрации по демонтажу спорной рекламной конструкции признаны правомерными, в удовлетворении заявленного требования отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:35:30
      
      
1209. Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 по делу N А51-2700/2008-1-83
      В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении административного дела по факту размещения рекламной конструкции, содержащей недобросовестную рекламу, отказано, поскольку на момент проведения проверки антимонопольным органом установлен факт отсутствия рекламной конструкции.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:20:48
      
      
1210. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2007, 02.04.2007 по делу N А26-279/2007
      Поскольку в действиях рекламодателей - индивидуального предпринимателя и автошколы - нарушений законодательства о рекламе, носящих существенный характер и влекущих возбуждение дела о нарушении рекламного законодательства, не установлено, то оспариваемое бездействие антимонопольного органа не противоречит ФЗ "О защите конкуренции".
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:56:59
      
      

   Всего документов: 1348
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131