РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2008 N Ф09-8535/08-С1 по делу N А60-10737/08
    Назначение заинтересованным лицом наказания за совершение нескольких административных правонарушений обоснованно признано судом неправомерным, поскольку нарушение норм ФЗ "О рекламе", выразившееся в размещении в витрине магазина рекламы алкогольной продукции четырех наименований, было выявлено в одном торговом объекте, в одно время, действия по распространению ненадлежащей рекламы совершены в одном месте и одним способом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:16:36

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2008 N Ф09-8607/08-С1 по делу N А60-14659/08
    Судом сделан обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ, поскольку факт размещения рекламы алкогольной продукции в витринах принадлежащего обществу магазина материалами дела подтвержден и им не отрицается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:14:45

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9565/08-С1 по делу N А71-559/08
    По истечении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания лицо считается не привлекавшимся к административной ответственности, и при назначении нового административного наказания не может учитываться такое отягчающее обстоятельство, как повторность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:57:21

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9752/08-С1 по делу N А71-560/08
    Требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа в части наложения административного штрафа по ст. 14.3 КоАП РФ в размере, превышающем минимальную санкцию статьи, удовлетворено правомерно, поскольку при назначении наказания не были учтены степень вины заявителя, а также смягчающие ответственность обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:53:40

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9758/08-С1 по делу N А71-561/08
    Требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа в части наложения административного штрафа по ст. 14.3 КоАП РФ в размере, превышающем минимальную санкцию статьи, удовлетворено правомерно, поскольку при назначении наказания не были учтены степень вины заявителя, а также смягчающие ответственность обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:53:38

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9953/08-С1 по делу N А34-2047/08
    В удовлетворении требования банка о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку размещенная истцом реклама не содержит все условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:51:01

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2009 N Ф09-10184/08-С1 по делу N А60-25466/08
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе правомерно отказано, поскольку факт размещения в витринах принадлежащего обществу магазина рекламы алкогольной продукции без предупреждения о вреде ее чрезмерного потребления подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:47:21

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2009 N Ф09-10574/08-С1 по делу N А71-9638/08
    Составление протокола об административном правонарушении с нарушением срока, установленного ст. 28.5 КоАП РФ, но с соблюдением срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, не является существенным нарушением, которое не позволяет полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:39:26

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2009 N Ф09-1095/09-С1 по делу N А71-9333/2008-А18
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ правомерно отказано, поскольку общество допустило распространение рекламы алкогольной продукции без содержания предупреждения о вреде чрезмерного потребления алкоголя и не предприняло необходимых и достаточных мер по недопущению такого распространения при наличии реальной возможности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:14:36

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2009 N Ф09-1151/09-С1 по делу N А60-21897/2008-С9
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения антимонопольного органа в части признания рекламы о дополнительном благоустройстве застраиваемой территории ненадлежащей отказано правомерно, поскольку указанная информация ничем не подтверждена, на момент размещения рекламы каких-либо договоренностей между собственником территории и организацией, осуществляющей застройку, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:13:35


   Всего документов: 1348
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81