РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2010 N Ф09-3753/10-С1 по делу N А07-20179/2009 Требование: Об отмене решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Реклама банка о размещении вкладов признана ненадлежащей, так как в ней не указаны срок и минимальная сумма вклада, процентная ставка, возможность и условия дополнительного взноса, периодичность выплаты процентов и другие условия, влияющие на окончательную сумму доходов вкладчика, воспользовавшегося предложением банка, то есть существенная информация, необходимая потребителю для принятия осознанного решения по размещению вклада.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещенная банком реклама не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:56:03

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2010 N Ф09-4388/10-С1 по делу N А60-1555/2010-С9 Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал информацию о призе, содержащуюся в распространяемых обществом в рамках проводимой рекламной акции купонах, недостоверной и вынес предписание об устранении выявленных нарушений.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт распространения обществом ненадлежащей рекламы доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:45:20

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.2010 N Ф09-4745/10-С1 по делу N А50-41541/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за размещение на панно перед входом в магазин рекламы с изображением бутылок с вином.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт распространения наружной рекламы алкогольной продукции с использованием технических средств стабильного территориального размещения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:38:48

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.2010 N Ф09-4896/10-С1 по делу N А34-201/2010 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за размещение рекламы пива без предупреждающей надписи о вреде его чрезмерного употребления.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:34:04

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.2010 N Ф09-4901/10-С1 по делу N А34-200/2010 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за размещение рекламы пива без предупреждающей надписи о вреде его чрезмерного употребления.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:34:03

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.2010 N Ф09-5132/10-С1 по делу N А76-37710/2009-51-753/10 Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа. Обстоятельства: Антимонопольный орган полагал, что реклама услуг связи содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемых услуг перед аналогичными услугами других продавцов, реклама признана ненадлежащей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, составленные при проведении проверки и фиксации ее результатов, содержат противоречивые сведения, не доказано распространение обществом рекламы, искажающей смысл информации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:30:51

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 02.08.2006 по делу N А50-7106/2005-А1
    Распространение рекламной информации с нарушением предъявляемых к ней требований нарушает действующее законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:52:25

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 17.08.2006, 14.08.2006 по делу N А50-11168/2006-А1
    Отсутствие на объекте наружной рекламы полной информации об условиях предоставления заявителем кредитов населению нарушает рекламное законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:49:54

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 N 17АП-106/06АК по делу N А71-2434/2006-А24
    Реклама, в которой в качестве продавца указано лицо, не обладающее правами собственности на предлагаемые товары, является ненадлежащей (заведомо ложной).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:49:26

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 N 17АП-308/06АК по делу N А50-12805/2006-А11
    При рекламе финансовых услуг, связанных с пользованием денежными средствами юридических и физических лиц, не допускается умалчивать хотя бы об одном из условий договора, если в рекламе сообщается об условиях договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:45:30


   Всего документов: 1348
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83