РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2004 по делу N А57-411АД/03-26
    Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 16:19:28

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.08.2004 по делу N А65-25074/2003-СА1-32
    Заявление о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа о прекращении распространения скрытой рекламы удовлетворено, так как материалами дела не подтверждается факт нарушения заявителем законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:59:02

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2005 по делу N А72-2015/05-11/136
    Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за размещение ненадлежащей рекламы удовлетворено частично, т.к. арбитражный суд пришел к выводу, что данная реклама носит эротический характер и является неэтичной, носит оскорбительный характер для определенной части потребителей рекламы, нарушает общепринятые нормы этики и нравственности, поскольку она демонстрировалась на различных телевизионных каналах в дневное и вечернее время.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:39:19

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.12.2005 N А06-1034У/3-14/05
    Недостоверной является реклама, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения в отношении ссылок на какие-либо гарантии потребителю рекламируемых товаров, информации о самом рекламодателе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 15:20:04

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2006 по делу N А72-8250/05-9/462
    Арбитражный суд признал незаконным постановление о назначении административного штрафа за нарушения законодательства о рекламе, т.к. размещенная в телефонном справочнике информация не относится к рекламе или информации рекламного характера, поскольку не формирует и не поддерживает интерес к деятельности юридического лица и не способствует реализации его услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 14:57:01

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2006 по делу N А55-34639/05
    Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:48:51

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.11.2006 по делу N А55-8430/06-51
    Недобросовестной рекламой является реклама, которая вводит потребителей в заблуждение относительно рекламируемого товара посредством злоупотребления доверием физических лиц или недостатком у них опыта, знаний, в том числе в связи с отсутствием в рекламе части существенной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:33:30

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.11.2006 по делу N А55-8431/06-51
    Недобросовестной рекламой является реклама, которая вводит потребителей в заблуждение относительно рекламируемого товара посредством злоупотребления доверием физических лиц или недостатком у них опыта, знаний, в том числе в связи с отсутствием в рекламе части существенной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 13:33:29

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.04.2007 по делу N А06-5364/06-18
    Дело о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, а именно использование в рекламе объектов исключительных прав, передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что логотип правообладателя имеет отличия от логотипа заявителя, в связи с чем имеются неустранимые сомнения, свидетельствующие о схожести логотипов, но не до степени их смешения, сделан по неполно исследованным материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:31:44

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.05.2007 по делу N А57-9708/06
    В силу ст. 23 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения" правообладатель не вправе запретить использование товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:24:12


   Всего документов: 1348
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103