РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2007 по делу N А55-19283/06-43
    Распространение рекламы, содержащей сведения, не соответствующие действительности (недостоверной рекламы), является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ. Поскольку нарушения процессуальных требований и условий, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении ответчиком не допущено, основания для отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:13:25

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.09.2007 по делу N А72-1175/07-10/78
    В силу ст. 5 ФЗ "О рекламе" недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения. Согласно ст. 36 указанного Закона рассмотрение антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Антимонопольный орган вправе отказать в возбуждении дела, в том числе, если отсутствуют признаки нарушения законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:36:32

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2007 по делу N А72-612/07
    В соответствии со статьей 5 ФЗ "О рекламе" реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная и недостоверная реклама не допускается. Недобросовестной признается реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:50:07

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.12.2007 по делу N А55-9746/2007
    В соответствии со ст. 28 ФЗ "О рекламе" реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги. Данная реклама не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:19:22

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.02.2008 по делу N А12-10691/07
    Решение антимонопольного органа в части признания рекламы ненадлежащей является законным, поскольку реклама, размещенная заявителем в средствах массовой информации, содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:59:22

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.02.2008 по делу N А12-15249/07
    Реклама банковских, страховых и иных услуг не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которые понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий. Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:59:21

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2008 по делу N А57-25160/07
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы отказано правомерно, поскольку факт распространения рекламной информации, содержащей признаки недостоверной рекламы, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 12:08:11

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.01.2009 по делу N А65-15872/2008
    В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал как факт незаконного использования чужого товарного знака для реализации однородных товаров, так и факт недобросовестной рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:16:50

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2009 по делу N А49-3268/2008
    В признании незаконным решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей отказано, поскольку размещенная заявителем реклама содержит недостоверную информацию, привлекает внимание потребителей услуг к одному хозяйствующему субъекту, чем неправомерно создает преимущество оказываемых заявителем услуг перед услугами, оказываемыми другими хозяйствующими субъектами на данном рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:15:05

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2009 по делу N А12-19811/2008
    Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:22:56


   Всего документов: 1348
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104