РЕКЛАМА. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2007 по делу N А56-56384/2005
    Поскольку опубликованная в газете реклама реализуемой ООО техники информирует о возможности покупки товаров в кредит на условиях ставки 0% при реальном предоставлении банком потребительских кредитов по ставке 23,4 процента годовых, антимонопольный орган пришел к правильному выводу о том, что данная реклама вводит потребителей в заблуждение относительно рекламируемого товара посредством злоупотребления доверием физических лиц, недостатком у них опыта, знаний и отсутствием в рекламе существенной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:25:30

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2007 по делу N А21-5461/2006
    Суд отклонил довод антимонопольного органа о нарушении ООО законодательства о рекламе, указав, что использованный в рекламе слоган "Лучшее качество из Калининграда" соответствует действительности, поскольку деятельность по разливу безалкогольных напитков в городе, помимо общества, осуществляет еще один хозяйствующий субъект - предприниматель и общество документально подтвердило, что используемая им вода обладает более высоким качеством по сравнению с водой предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:00:24

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2007 по делу N А21-2945/2006
    Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления антимонопольного органа о назначении ООО, разместившему рекламу магазина "самые дешевые шины тут" и "самые дешевые масла там", административного наказания, поскольку не допускается недостоверная реклама, в которой используются не соответствующие действительности термины в превосходной степени, если их невозможно подтвердить, а общество подтвердило соответствие действительности рекламы лишь автомобильных шин, но не масел.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:57:41

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2007 по делу N А44-1892/2006-10-А
    Антимонопольный орган правомерно привлек ООО, не осуществляющее медицинскую деятельность и не имеющее соответствующей лицензии, к административной ответственности за ненадлежащую рекламу аппаратно-программного комплекса "Оберон", не относящегося к изделиям медицинского назначения и не разрешенного к применению в медицинской практике, поскольку данная реклама вводит потребителей в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:18:57

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2007 по делу N А26-279/2007
    Поскольку возможность обжалования в арбитражном суде решения антимонопольного органа, каким в данном случае является отказ Управления Федеральной антимонопольной службы в возбуждении дела об административном правонарушении, оформленный письмом, прямо предусмотрена действующим законодательством, постановление суда о прекращении в связи с неподведомственностью производства по данному делу подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:08:49

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-51447/2006
    Суд признал незаконным решение антимонопольной службы об отказе ОАО в возбуждении дела о нарушении ООО антимонопольного законодательства, выразившегося в опубликовании рекламы с изображением общеизвестного товарного знака, исключительным правом на использование которого обладает ОАО, указав, что спорная реклама содержит заведомо ложные сведения, поскольку на момент ее распространения заключенное между сторонами агентское соглашение прекратило свое действие и ООО утратило статус официального агента ОАО.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:19:46

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А42-1777/2007
    Несмотря на то что условием участия покупателя в акции, проводимой в принадлежащем предпринимателю магазине, явилось приобретение кожаных перчаток, в отличие от распространяемой рекламной информации, в которой оговорен их подарочный статус, суд, установив факт составления протокола об административном правонарушении в отсутствие предпринимателя, отменил постановление антимонопольной службы о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:13:50

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2008 по делу N А26-279/2007
    Суд отказал в признании незаконным бездействия антимонопольной службы, выразившегося в отказе ООО в возбуждении в отношении рекламодателя дела об административном правонарушении по признакам нарушения законодательства о рекламе, поскольку информация, содержащаяся в печатных изданиях и листовках и касающаяся подготовки рекламодателем (автошколой) водителей транспортных средств категорий "А" и "Б" и стажа работы преподавателей свыше 20 лет, является достоверной и соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:34:52

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2008 по делу N А66-696/2008
    Суд отказал в удовлетворении заявления завода по розливу минеральной воды о признании незаконным решения антимонопольного органа о прекращении производства по делу, возбужденного по признакам нарушения ОАО ФЗ "О рекламе", поскольку реклама выпускаемой обществом воды является обезличенной, не производящей сравнения, в том числе некорректного, не подвергает сомнению качество продукции завода и не содержит признаков недобросовестной рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 20:02:38

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2009 по делу N А13-441/2009
    Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в размещении баннера с надписью "Лучшие шторы здесь!" на фасаде здания салона текстильного дизайна, поскольку из представленных ООО в подтверждение достоверности рекламы документов следует, что рекламируемая продукция отличается высоким качеством в сравнении с продукцией других изготовителей и встречает восторженные отклики потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:24:42


   Всего документов: 1348
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107