РЕКЛАМА НА ТРАНСПОРТЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-4117/2013
Заявление об отмене решения и предписания антимонопольного органа по делу о нарушении законодательства о рекламе удовлетворено в части требований правомерно, так как наклейка с информацией о производителе пожарно-технической лаборатории снята заявителем с автомобиля после выявления факта ее наличия, в связи с чем предписание о прекращении нарушения законодательства вынесено антимонопольным органом незаконно.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10493
В удовлетворении исковых требований об опровержении недостоверной рекламы, устранении ограничения права на поиск и получение информации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10493
В удовлетворении исковых требований об опровержении недостоверной рекламы, устранении ограничения права на поиск и получение информации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:51 - Кассационное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/2-5395/13
В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным решения для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:21 - Кассационное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/2-5395/13
В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным решения для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:31 - Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А46-31734/2012
Об обязании ответчика осуществить демонтаж рекламной конструкции, взыскании задолженности за фактическое пользование муниципальным рекламным местом.
Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:56 - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А64-42/2013
По делу об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по части 5 статьи 14.38 КоАП РФ за распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств.
Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 17:51:44 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А40-8851/13
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пеней по агентскому договору отказано в части истребуемой суммы правомерно, поскольку из представленных истцом документов, обосновывающих его затраты как агента, не усматривается конкретный перечень проведенных работ, их объем и стоимость, а начисление пеней не соответствует условиям заключенных истцом с третьими лицами договоров и не подтверждено доказательствами их уплаты.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 10:18:12 - Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А72-38/2013
По делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о прекращении нарушения, выразившегося в установлении дополнительных требований к хозяйствующим субъектам, обращающимся за услугой по выдаче разрешения на установку рекламной конструкции.
Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:37:56 - Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А65-19661/2012
По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения, выразившегося в размещении рекламы с отсутствием части существенной информации о рекламируемом товаре, условиях его приобретения и использования, а также искажении смысла информации и введении в заблуждение потребителя данной рекламы.
Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 07:14:58
Всего документов: 22
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3