РЕКЛАМА НА ТРАНСПОРТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 N 09АП-3729/2009-ГК по делу N А40-79910/08-55-728
    Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено правомерно к одному из ответчиков, поскольку факты наступления страхового случая и возникновения у истца, выплатившего страховое возмещение, права на суброгацию доказаны, размер ущерба с учетом износа и лимита ответственности по выплате возмещения документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 15:22:07

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2012 по делу N А46-8866/2012
    О взыскании долга по договору на размещение рекламы на транспортных средствах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2013 14:21:50

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу N А46-24255/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 03:00:11

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 N 06АП-4492/2012 по делу N А80-179/2012
    По делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении ФЗ О рекламе, выразившемся в распространении рекламы финансовой услуги на автотранспортном средстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 12:21:20

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А11-849/2012
    По требованию о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2012 04:20:48

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А56-59400/2011
    Отказывая в иске о компенсации убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением контрагентом обязательств по договору на оказание услуг по изготовлению, монтажу и демонстрации рекламно-информационных материалов, суд отклонил довод заказчика о том, что наличие недостатков, явившихся причиной возникновения заявленных убытков, установлено в рамках иного арбитражного дела, поскольку копий судебных актов по указанному делу в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2012 02:03:04

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А46-5162/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2012 00:04:46

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу N А46-8866/2012
    О взыскании реального ущерба (оплаты аренды за прокат транспортных единиц), упущенной выгоды исходя из расчета неполученных доходов исполнителя в порядке статьи 15 ГК РФ, которые были бы уплачены при обычных условиях гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 20:02:08

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу N А36-1969/2012
    По делу о признании недействительным решения и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2012 16:59:48

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.12.2009 по делу N А82-5579/2009-7
    По делу о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору о выполнении работ по техническому обслуживанию и гарантийному ремонту трактора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.08.2012 06:36:47


   Всего документов: 127
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11