РЕКЛАМА НА ТРАНСПОРТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2012 по делу N А56-30553/2011
    О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по изготовлению, монтажу и демонстрации рекламно-информационных материалов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 04:31:05

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу N А05-12703/2011
    По делу о признании частично недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2012 17:54:19

  3. Решение Московского городского суда от 27.12.2001 N 3-684/2001 О признании недействительным постановления Правительства Москвы от 18.05.1999 N 442 "Об утверждении Правил размещения средств наружной рекламы и информации в г. Москве".
    (Извлечение)
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 01:36:00

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2010 N 13679
    Судебное решение об отказе в иске о компенсации морального вреда и обязании прекратить незаконное использование изображения (фотографии заявителя) подлежит отмене, поскольку обнародование и использование изображения заявителя осуществлялось без его согласия, а судом не оценены доводы истца о свидетельствовании приведенных им доказательств о том, что ответчик является не только рекламораспространителем, но и рекламодателем в отношении рекламы с использованием фотографии заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:18:16

  5. Определение Московского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-21478
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на рекламные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих заключение договора о производстве рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:18:33

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 N 17АП-740/2012-АК по делу N А50-18905/2011
    Поскольку осуществляемая предпринимателем в спорном периоде деятельность по изготовлению и размещению рекламных плакатов, буклетов и листовок в маршрутном транспорте не подлежала налогообложению ЕНВД, в удовлетворении требований о признании недействительными решений о доначислении НДС, ЕСН, НДФЛ, пени и штрафных санкций отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 21:05:41

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2012 по делу N А13-2140/2011
    Требование: О взыскании предоплаты по договору на оказание рекламных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:14:39

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу N А56-30553/2011
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, указанные в названном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:46:33

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2011 по делу N А64-3021/2011
    Заявление о признании недействительным решения органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение ст. ст. 346.26, 346.29 НК РФ и решения о введении в действие на территории города системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории города установлено одновременно две методики определения значения К2, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:04

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А56-12983/2011
    Если предметом договора является размещение рекламы на бортах автобусов с целью оказания услуг по транспортировке (распространению неопределенному кругу лиц в процессе движения транспортного средства) рекламного материала, то данное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами сложились правоотношения по договорам возмездного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:35:45


   Всего документов: 127
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12