РЕКЛАМА НА ТРАНСПОРТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

71. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2007 N А19-11068/07-Ф02-9041/07 по делу N А19-11068/07
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований рекламного законодательства по размещению рекламы на транспорте отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:42:12
    
    
72. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 04.12.2006 по делу N 4-А-747/2006
    Управление транспортным средством с одним регистрационным знаком образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2, а не частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:38:59
    
    
73. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2007 по делу N А65-24583/06
    Поскольку событие административного правонарушения, а именно распространение звуковой рекламы с использованием транспортного средства, не доказано материалами дела, основания для привлечения истца к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:28:26
    
    
74. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.05.2007 по делу N А65-23651/06
    Поскольку эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях истца нарушения требований ч. 6 ст. 20 Федерального закона "О рекламе".
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 12:26:37
    
    
75. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2008 по делу N А57-5741/07-6
    Распространение рекламы на транспортных средствах и с их использованием ФЗ "О рекламе" не запрещено. Ограничения, установленные ст. 20 названного Закона, заключаются в запрете использования транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций. Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:59:50
    
    
76. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.05.2008 по делу N А49-5230/07-256/27
    Поскольку полуприцеп, в котором перевозился поврежденный груз, не указан в условиях договора страхования, которым стороны предусмотрели исчерпывающий перечень транспортных средств, на которых может перевозиться застрахованный груз, отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба по договору страхования гражданской ответственности перевозчиков обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:06:42
    
    
77. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.11.2008 по делу N А57-3018/08
    Использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций запрещается.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:42:21
    
    
78. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.05.2009 по делу N А65-22288/2008
    Поскольку возврат некачественной (некондиционной) продукции продавцу не является реализацией, то отсутствие счета-фактуры покупателя не влияет на принятие продавцом к вычету НДС, следовательно, операция по возврату бракованного товара не подлежит налогообложению и, соответственно, налогоплательщик - продавец возвращенного товара в соответствии с п. 5 ст. 171 и п. 5 ст. 172 НК РФ может принять к вычету уплаченный им НДС после отражения в учете соответствующих операций по корректировке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 10:07:46
    
    
79. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-27294/2005
    Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным требования таможни об уплате таможенных платежей, поскольку материалами дела не подтверждается несоблюдение таможней сроков направления требования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:47:52
    
    
80. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А21-4792/2005
    Поскольку декларант руководствовался данными о годах выпуска автомобилей, которые фиксируются в технических паспортах транспортного средства и в других сопроводительных документах, и эти данные не опровергнуты таможенным органом в ходе контрольных мероприятий, суд, учитывая наличие противоречивости в нормативной оценке понятий "дата изготовления" и "дата выпуска", признал недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей, доначисленных со ссылкой на то, что с момента выпуска прошло более семи лет.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:43:48
    
    

   Всего документов: 127
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13