РЕКЛАМА НА ТРАНСПОРТЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А52-3508/2006/2
    Признавая необоснованным решение таможни о классификации ввезенных ООО на территорию РФ седельных тягачей исходя из года выпуска последних согласно информации производителя, суд пришел к правильному выводу, что при классификации товара по ТН ВЭД определяющее значение придается источнику информации (транспортное средство и сопроводительные документы), а следовательно, ООО правомерно руководствовалось удостоверениями на право владения тягачами, инвойсами и идентификационным номером двигателей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:35:15

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2007 по делу N А21-1356/2006
    Признавая недействительным требование таможни об уплате предпринимателем таможенных платежей в связи с изменением таможней кода ТН ВЭД на ввезенный на территорию РФ бывший в употреблении седельный тягач, суд указал, что предприниматель при определении кода руководствовался данными о дате выпуска тягача, содержащимися в паспорте транспортного средства и письме официального производителя в Литве, подлинность которых таможенным органом не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:08:48

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2007 по делу N А21-1807/2007
    Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за указание в ГТД недостоверных сведений о годе выпуска ввезенного транспортного средства, поскольку в данном случае при заявлении года выпуска автомобиля общество руководствовалось имевшимися в его распоряжении сопроводительными документами, а письмо дилера производителя не относится к источникам информации, за которыми законом признается приоритет при определении года выпуска транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:33:40

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2007 по делу N А21-447/2007
    Суд отказал таможне во взыскании с предпринимателя таможенных платежей, признав необоснованным довод о заявлении предпринимателем в ГТД недостоверных сведений о коде ТН ВЭД ввезенного на территорию РФ бывшего в употреблении седельного тягача, поскольку классификация по коду ТН ВЭД зависит от периода времени, прошедшего с даты выпуска транспортного средства, а предприниматель руководствовался данными о дате выпуска тягача, содержащимися в сертификате регистрации, подлинность которого не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:19:08

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А66-5358/2007
    Таможня неправомерно изменила классификационный код ввезенного ООО на территорию РФ товара (седельного тягача), поскольку общество при заявлении в таможенной декларации даты выпуска тягача руководствовалось внешнеторговым контрактом, инвойсом, свидетельством о регистрации транспортного средства, а при наличии документального подтверждения момента выпуска указанного автомобиля у таможни отсутствовали основания для использования других источников информации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:10:54

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2008 по делу N А21-7339/2007
    Суд признал незаконным требование таможни об уплате предпринимателем таможенных платежей, доначисленных в связи с заявлением при декларировании ввезенных на таможенную территорию РФ транспортных средств недостоверных сведений о годе их выпуска, сделав правильный вывод о том, что предприниматель при оформлении транспортных средств правомерно использовал данные, содержащиеся в регистрационных сертификатах.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:31:43

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2009 по делу N А21-8775/2007
    Суд неправомерно признал недействительным решение таможенного управления об отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного поста о подтверждении классификационного кода ТН ВЭД, заявленного ООО при ввозе на территорию РФ автомобиля (седельный тягач), поскольку при определении момента выпуска автотранспортного средства суд исходил из представленных заводом-изготовителем справок о дате его производства и не исследовал сопроводительные документы на транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:47:04

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А28-1324/2010
    По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа об установлении факта нарушения заявителем законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 08:22:58

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А28-214/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем законодательства о рекламе в сфере финансовых услуг (нанесение информации об условиях предоставления банковского вклада нечитаемым печатным шрифтом, умалчивание об условиях, влияющих на сумму доходов и расходов вкладчика).
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 08:19:02

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу N А31-198/2010
    По делу о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, находящимся в подчинении субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 07:57:56


   Всего документов: 127
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13