РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ






Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2007, 26.07.2007 N Ф03-А04/07-2/2811 по делу N А04-1276/07-14/70
    Если в протоколе об административном правонарушении указан другой период времени проведения розыгрыша, чем установленный судом, то факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ, считается недоказанным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 07:39:52

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2007, 26.07.2007 N Ф03-А04/07-2/2813 по делу N А04-1277/07-1/139
    Поскольку административная ответственность по статье 14.27 КоАП РФ установлена за проведение лотереи без направления в установленном порядке уведомления, в случае непредставления административным органом доказательств проведения лотереи, не подлежит удовлетворению заявление о привлечении к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 07:23:22

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.09.2007 N Ф03-А51/07-1/3004 по делу N А51-12279/06-29-395
    Рассмотрение заявления предпринимателя о признании незаконными решений комиссии о наружной рекламе не в полном объеме, а также неисследование всех представленных в дело доказательств является основанием для отмены судебного акта и передачи дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:34:31

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.09.2007 N Ф03-А04/07-2/3310 по делу N А04-513/07-1/47
    Нарушение рекламодателем законодательства о рекламе, выразившееся в распространении недостоверной информации, является основанием для привлечения к административной ответственности и взыскания штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 15:42:29

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.11.2007 N Ф03-А51/07-1/5013 по делу N А51-5286/07-29-232
    Признается недействительным решение о нарушении обществом части 6 статьи 20 ФЗ О рекламе, если антимонопольный орган не доказал, что распространяемая обществом с помощью видеомониторов, размещенных в салонах городских автобусов, реклама содержит звуковое сопровождение и создает угрозу безопасности движения на дороге.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 15:34:38

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.10.2007 N Ф03-А51/07-1/3779 по делу N А51-15200/2006-24/522
    После истечения срока эксплуатации объекта наружной рекламы рекламораспространитель обязан его демонтировать.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:51:12

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.09.2007 N Ф03-А51/07-1/2550 по делу N А51-10421/06-16-298
    Дело по иску о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в оформлении договора возмездного предоставления рекламного места передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что испрашиваемое рекламное место было свободно от прав третьих лиц, сделан без полного установления всех обстоятельств спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:51:14

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.09.2007, 05.09.2007 N Ф03-А73/07-2/3515 по делу N А73-1788/2007-74АП
    В силу положений части 7 статьи 5 ФЗ О рекламе не допускается реклама кредитной программы, в которой отсутствует часть существенной информации об основаниях принятия банком решения о выдаче кредита, что вводит в заблуждение потребителя рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:26:48

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.06.2007, 06.06.2007 N Ф03-А04/07-2/2051 по делу N А04-447/2007-5/29
    Если факт размещения рекламы игорного заведения на фасаде здания подтвержден материалами дела об административном правонарушении, не подлежит удовлетворению требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по статье 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 22:18:08

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.11.2007 N Ф03-А73/07-1/4475 по делу N А73-1701/2007-29
    Кредитная организация вправе отказаться от заключения кредитного договора при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставляемая заемщику сумма не будет возвращена в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:19:03



   Всего документов: 623
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики