РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ






Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 N Ф08-8318/2007-3113А по делу N А53-7369/2007-С4-4
    В силу статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа. Суд установил и общество не оспаривает, что распространенная реклама не содержит сведения, предусмотренные статьей 28 Федерального закона О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:57:56

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5438/2007 по делу N А63-592/2007-С7
    В иске о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку размещенная заявителем реклама нарушает требования статьи 28 Федерального закона О рекламе, согласно которым реклама финансовых услуг не должна содержать гарантии или обещания в будущем эффективности деятельности (доходности вложений), если такая эффективность деятельности (доходность вложений) не может быть определена на момент заключения соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:56:55

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9945/07-С1 по делу N А50-7113/07
    Заявление о признании незаконными решений об отказе в регистрации заявлений о выдаче разрешений на установку рекламных конструкций судом правомерно удовлетворено, поскольку судами установлено, что представленные обществом заявления на установку рекламных конструкций соответствовали требованиям ФЗ О рекламе и земельные участки по спорным адресам, где общество планировало установить рекламные конструкции, еще не были сформированы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:51:34

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2008 N Ф09-126/08-С1 по делу N А50-9587/07
    Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляется ее владельцем только при условии согласия собственника земельного участка, на котором будет размещена конструкция. Разрешение на установку рекламной конструкции выдается органом местного самоуправления при наличии письменного подтверждения согласия собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 20:34:05

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2007 N Ф09-7212/07-С1 по делу N А34-7785/06
    Поскольку материалами дела подтверждено, что рассылка SMS-сообщений проводилась рекламораспространителем путем автоматического дозванивания и автоматической рассылки по комплексной автоматизированной программе выборки без предварительного согласия абонентов на получение рекламы, что нарушало требования ч. 2 ст. 18 ФЗ О рекламе, суды пришли к правильному выводу о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 10:53:09

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2008 N Ф09-11086/07-С1 по делу N А71-3132/07
    Распространение наружной рекламы с использованием рекламных конструкций возможно лишь при наличии разрешения на установку средств наружной рекламы, выдаваемого на основании заявления собственника органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:15:14

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2008 N Ф09-11087/07-С1 по делу N А71-3131/07
    Распространение наружной рекламы с использованием рекламных конструкций возможно лишь при наличии разрешения на установку средств наружной рекламы, выдаваемого на основании заявления собственника органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:55:15

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2007 N Ф09-6160/07-С3 по делу N А71-7457/06
    Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на прибыль и соответствующих пеней, суды, руководствуясь п. 10 ст. 250 и подп. 6 п. 4 ст. 271 НК РФ, обоснованно признали действия налогового органа правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 05:22:36

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2007 N Ф09-9134/07-С1 по делу N А50-6341/07
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания о нарушении законодательства о рекламе судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что на фасадах зданий, арендуемых заявителем, размещена реклама алкогольной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:13:12

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-8556/07-С1 по делу N А71-3171/07
    Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель в качестве рекламораспространителя осуществлял размещение рекламы основанных на риске игр, пари способом, не предусмотренным ч. 2 ст. 27 ФЗ О рекламе, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ судом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:01:59



   Всего документов: 623
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики