РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ






Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 03.10.2007 по делу N А54-604/2007/С22
    Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель в установленном законом порядке разрешений на установку рекламных конструкций не получало, Администрация была вправе самостоятельно демонтировать указанные конструкции, в порядке, предусмотренном п. 6.6. Правил обеспечения благоустройства, чистоты и порядка в города.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:51:35

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 05.07.2007 по делу N А-62-793/2007
    Поскольку к моменту рассмотрения кассационной жалобы срок привлечения предпринимателя к административной ответственности истек, правовых оснований для отмены решения суда, которым отказано в удовлетворении заявления прокурора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 03:09:23

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 06.12.2007 по делу N А54-1911/2007-С18
    Учитывая, что в действиях Общества имеется состав вменяемого административного правонарушения и наказание установлено в пределах санкции ст. 14.3 КоАП РФ, суд первой инстанции правомерно отказал ООО в удовлетворении требования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:19:43

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 07.12.2007 по делу N А64-1019/07-4
    Статьей 14.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность рекламодателя, рекламопроизводителя или рекламораспространителя за нарушение законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы).
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 20:08:07

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 10.07.2007 по делу N А09-4876/06-10
    Материалами дела установлено, что денежные средства были получены ответчиком в рамках исполнения истцом своих обязательств по договору, который не был оспорен в установленном порядке и действовал до указанного в нем срока. Доказательств, свидетельствующих о неосновательности обогащения ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 00:50:23

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 15.11.2007 по делу N А54-1268/2007-С2
    В п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 разъяснено, что нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 206 АПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:52:53

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 16.11.2007 по делу N А62-711/2007
    Порядок проведения демонтажа наружных рекламных конструкций определен в п. п. 21 - 22 ст. 19 Федерального закона О рекламе. Демонтаж может быть осуществлен принудительно только после принятия решения об аннулировании соответствующей разрешительной документации, а также при наличии соответствующего судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:30:19

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2007 по делу N А62-4714/2006
    В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:06:15

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 20.06.2007 по делу N А68-343/07-2/АП
    Арбитражный суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным пункта договора о распространении рекламы, так как решение законодательного органа субъекта РФ в оспариваемой части соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 04:29:51

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2007 по делу N А36-1212/2007
    Согласно п. 3 ст. 19 Закона О рекламе распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 15:35:17



   Всего документов: 623
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики