РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2007, 28.05.2007 по делу N А40-12398/07-121-102
В удовлетворении требования о признании недействительным предписания антимонопольного органа о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, отказано, поскольку оспариваемое предписание было вынесено в соответствии с законодательством, в пределах компетенции антимонопольного органа и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 10:22:23 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2007, 01.03.2007 по делу N А40-64454/06-93-537
Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав удовлетворены, поскольку обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, которая подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 02:36:27 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2007 по делу N А40-74705/06-126-466
Порядок применения главы 21 Налогового кодекса РФ в части исчисления НДС со стоимости безвозмездно переданных товаров не обусловлен порядком учета расходов на приобретение этих товаров, установленным главой 25 Налогового кодекса РФ для исчисления налога на прибыль, поэтому сам по себе факт учета расходов на приобретение и распространение рекламной продукции в целях исчисления налога на прибыль никак не влияет на исчисление НДС со стоимости такой продукции.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:29:28 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2006 по делу N А40-32958/06-147-180
Заявление об отмене постановления об административном правонарушении, установленного ст. 14.3 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку из содержания протокола об административном правонарушении нельзя сделать вывод, в отношении какой рекламной конструкции ставится вопрос о привлечении организации к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 09:12:01 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2007, 02.08.2007 по делу N А40-34085/06-106-253
Размещение наружной рекламы алкогольного напитка без разрешения органа местного самоуправления и на расстоянии ближе 100 метров от образовательного учреждения образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 10:09:12 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2007 по делу N А40-28185/07-146-154
Реклама призвана быть убеждающей по своему характеру с тем, чтобы привлечь внимание новых потребителей к товару (объекту рекламирования), сформировать положительное представление о нем.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 20:08:12 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2006, 04.10.2006 по делу N А40-47974/06-152-157
В удовлетворении заявления о признании недействительным предупреждения надзорного органа о недопустимости нарушения законодательства РФ отказано, так как в продемонстрированном заявителем в СМИ сюжете содержатся сведения, не подлежащие распространению в СМИ, а заявитель не получал разрешения на разглашение конфиденциальных сведений.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:33:49 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2006, 15.12.2006 по делу N А40-52844/06-97-264
В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафной неустойки за нарушение условий договора в части размещения региональной рекламы вне выделенных для этих целей рекламных блоков отказано, поскольку истцом был подписан акт сдачи-приемки услуг, следовательно, своими действиями стороны согласовали правомерность распространения материалов ответчиком, что можно считать изменением условий договора в части времени выхода региональных рекламных блоков и размещения программ ответчиком в эфире.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 05:04:51 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2007 по делу N А40-35106/07-130-216
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Федеральной антимонопольной службы РФ, выразившегося в непринятии мер, предусмотренных ФЗ О рекламе, по жалобе заявителя о наличии в действиях третьего лица признаков нарушения законодательства РФ о рекламе отказано, так как судом не установлено факта бездействия со стороны Федеральной антимонопольной службы РФ, а также нарушения прав и законных интересов заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:01:36 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2007, 02.03.2007 по делу N А40-79837/06-55-565
В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по демонтажу наружной рекламы и о взыскании стоимости демонтированной рекламной конструкции отказано, так как ответчик при демонтаже рекламной конструкции действовал на основании предписания и поручения, выданных уполномоченными на то органами.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 23:02:05
Всего документов: 623
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63