РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2007, 04.05.2007 по делу N А40-15708/07-153-115
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих качество и легальность оборота данной продукции, отказано, поскольку заявителем пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:24:19 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2007, 04.06.2007 по делу N А40-13362/07-106-83
Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, что является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:21:28 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-11439/07-130-104
Антимонопольный орган возбуждает дела о нарушениях антимонопольного законодательства, по результатам рассмотрения которых принимает решения и выдает хозяйствующим субъектам обязательные для исполнения предписания, в том числе о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:18:10 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-21223/07-144-81
Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 10:08:03 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2006, 07.12.2006 по делу N А40-66722/06-146-486
Исковые требования о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения, а административным органом нарушен порядок привлечения заявителя к ответственности, поскольку последний не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 02:02:23 - Решение арбитражного суда Московской области от 04.06.2007 по делу N А41-К1-5260/07
Исковые требования об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций удовлетворены, так как срок разрешения на установку наружной рекламы истек; следовательно, такая рекламная конструкция считается установленной без разрешения (самовольно) и подлежит демонтажу.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 15:53:35 - Решение арбитражного суда Московской области от 17.05.2007 по делу N А41-К2-5769/07
Размещение вывесок торговых объектов без соблюдения правил распространения наружной рекламы и информации влечет наложение административного штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:46:00 - Решение арбитражного суда Московской области от 21.02.2007, 01.03.2007 по делу N А41-К2-22207/06
В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в уведомлении заявителя об истечении сроков действия договоров на право установки технических средств наружной рекламы и возникновении обязанности их демонтировать отказано, так как заявитель не представил доказательств несоответствия оспариваемых действий ответчика закону или иному нормативному акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемыми действиями.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:41:50 - Решение арбитражного суда Московской области от 21.08.2007 по делу N А40-16098/07-85-142
В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить вывески с магазинов отказано, поскольку ответчик не является лицом, у которого спорное имущество находится в незаконном владении, следовательно, не отвечает признакам надлежащего ответчика по заявленному предмету.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:43:24 - Решение арбитражного суда Московской области от 21.12.2006 по делу N А41-К2-24705/06
Невключение в договор о долевом участии в финансировании строительства жилья размера неустойки, подлежащей получению потребителем в случае неисполнения застройщиком своих обязательств, не содержит состава правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:42:15
Всего документов: 623
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63