РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение арбитражного суда Московской области от 25.06.2007 по делу N А41-К2-8495/07
Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции и об обязании выдать разрешение на размещение рекламной конструкции удовлетворено, так как основание, по которому орган местного самоуправления отказал в выдаче разрешения на размещение рекламной продукции, ст. 19 ФЗ О рекламе не предусматривает.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:30:46 - Решение арбитражного суда Московской области от 27.04.2007 по делу N А41-К2-6046/07
Наличие у заявителя на момент рассмотрения спора в суде разрешения на распространение наружной рекламы не может служить основанием для признания незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение средств наружной рекламы, если указанное разрешение получено после вынесения постановления о привлечении к ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:59:13 - Решение арбитражного суда Московской области от 27.04.2007, 28.04.2007 по делу N А41-К2-6042/07
Указание юридическим лицом своего наименования на вывеске (табличке) по месту нахождения рассматривается как реклама, если указанная вывеска в полной мере не соответствует зарегистрированному фирменному наименованию юридического лица и нацелена на привлечение потенциальных потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:38:05 - Решение арбитражного суда Московской области от 27.09.2006, 04.10.2006 по делу N А41-К2-18028/06
Заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как заявитель предпринял все необходимые действия для подтверждения образовательного характера ввезенного товара, подлежащего обложению ввозными пошлинами по ставке 10 процентов.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 01:00:58 - Решение арбитражного суда Московской области от 29.12.2006 по делу N А41-К2-17838/06
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения административного органа о привлечении к ответственности за использование самовольно размещенных информационных и декоративных средств стабильного территориального размещения отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих получение в установленном порядке разрешения на размещение указанных средств рекламы.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:17:14 - Решение арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2007 по делу N А60-17301/2006-С7
Исковое требование о защите деловой репутации юридического лица путем публичного опровержения распространенных сведений, не соответствующих действительности, тем самым порочащих деловую репутацию, и взыскании морального вреда, вызванного распространением этих сведений, удовлетворено частично, поскольку факт публикации порочащей деловую репутацию фотографии судом установлен и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 04:05:38 - Решение арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-30375/2007-С6
Составление протокола и решение вопроса о привлечении к административной ответственности без участия законного представителя юридического лица при отсутствии доказательств его надлежащего уведомления являются грубым нарушением процессуального порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ, и влекут недействительность постановления о привлечении к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:46:38 - Решение арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2007 по делу N А60-10174/2007-С5
Поскольку материалами дела подтвержден факт размещения текста рекламы в периодических печатных изданиях не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, без необходимых в таких случаях пометок, а также в связи с пропуском процессуального срока на обжалование постановления, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по ст. 14.3 КоАП РФ судом отказано.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:31:33 - Решение арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2007, 13.07.2007 по делу N А60-12184/2007-С9
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за ненадлежащую рекламу судом отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт использования образов людей и животных в рекламе основанных на риске игр, пари, что противоречит ст. 27 ФЗ О рекламе.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 06:27:48 - Решение арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2007 по делу N А60-7266/07-С10
Материалами дела факт нарушения срока представления заявителем в налоговый орган сведений об изменении своего места жительства подтверждается, однако суд пришел к выводу о пропуске налоговым органом срока привлечения к административной ответственности. Так как правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, не является длящимся и оспариваемый акт вынесен за пределами срока привлечения к ответственности, требования заявителя о признании его недействительным удовлетворены.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:34:43
Всего документов: 623
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63