РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2007, 18.05.2007 по делу N А40-20568/07-72-121
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано, так как решение о возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено на основании документов и материалов о нарушении заявителем законодательства РФ о рекламе, срок и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:09:02 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2007, 12.04.2007 по делу N А40-11818/07-153-85
При проверке соблюдения давностного срока в целях применения административной ответственности за длящееся правонарушение суду необходимо исходить из того, что днем обнаружения административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном административном правонарушении, выявило факт совершения этого правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:08:44 - Постановление ФАС Поволжского округа от 07.08.2007 по делу N А55-16881/06
В силу ч. 3 ст. 21 ФЗ О рекламе реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе, при этом площадь рекламного пространства, отведенного под предупреждение, должна составлять не менее чем десять процентов общей рекламной площади баннера. Нарушение данного требования влечет административную ответственность по ст. 14.3 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:08:14 - Постановление ФАС Поволжского округа от 12.09.2007 по делу N А72-1175/07-10/78
В силу ст. 5 ФЗ О рекламе недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения. Согласно ст. 36 указанного Закона рассмотрение антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Антимонопольный орган вправе отказать в возбуждении дела, в том числе, если отсутствуют признаки нарушения законодательства о рекламе.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:07:58 - Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2007 по делу N А62-4714/2006
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:06:15 - Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2007 N Ф09-7965/07-С1 по делу N А71-4467/07
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе судом правомерно отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт неоднократного прерывания рекламой телепередачи продолжительностью менее установленной ст. 14 ФЗ О рекламе.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:00:58 - Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 N 09АП-13059/2007-АК по делу N А40-33153/07-96-152
Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а именно в пассажирских микроавтобусах, а также рекламы, сопровождаемой звуком, удовлетворено правомерно, так как антимонопольным органом не представлено доказательств влияния данной рекламы на безопасность дорожного движения.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:00:22 - Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2007, 20.08.2007 N КА-А40/7669-07 по делу N А40-67758/06-121-382
Дело по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании рекламы, размещенной заявителем, ненадлежащей направлено на новое рассмотрение, так как суд, рассматривая спор, в нарушение АПК РФ исследовал не все представленные заявителем доказательства.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:00:19 - Постановление ФАС Поволжского округа от 11.09.2007 по делу N А65-1251/2007-СА1-42
Судом признан незаконным отказ уполномоченного органа в выдаче разрешения на установку рекламных конструкций, поскольку ссылка ответчика на то, что в соответствии с техническим регламентом места для размещения рекламных щитов предоставляются на конкурсной основе, не соответствует ФЗ О рекламе, в котором аналогичных условий для разрешения на установку рекламных конструкций не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:55:35 - Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2007 N КА-А40/10692-07-1,2 по делу N А40-13362/07-106-83
Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении, на основании которого принято оспариваемое постановление, составлен без участия законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:53:35
Всего документов: 623
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46