РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ






Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N 17АП-5753/07-АК по делу N А50-6341/2007-А9
    Витрина магазина с размещенным на ней рекламным плакатом отвечает понятию рекламной конструкции, является способом стабильного размещения рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:56:37

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 15.11.2007 по делу N А54-1268/2007-С2
    В п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 разъяснено, что нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 206 АПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:52:53

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 03.10.2007 по делу N А54-604/2007/С22
    Поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель в установленном законом порядке разрешений на установку рекламных конструкций не получало, Администрация была вправе самостоятельно демонтировать указанные конструкции, в порядке, предусмотренном п. 6.6. Правил обеспечения благоустройства, чистоты и порядка в города.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:51:35

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 N Ф08-6679/2007-2495А по делу N А63-5984/2006-С7
    Отсутствие в рекламном объявлении информации об уровнях потребительского кредита (рассрочки) вводит потребителя в заблуждение относительно этого товара, в связи с чем реклама общества является ненадлежащей, поскольку нарушает требования статьи 6 Закона О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:51:34

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.09.2007 N Ф03-А51/07-1/2550 по делу N А51-10421/06-16-298
    Дело по иску о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в оформлении договора возмездного предоставления рекламного места передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что испрашиваемое рекламное место было свободно от прав третьих лиц, сделан без полного установления всех обстоятельств спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:51:14

  6. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, 05.09.2007 N 09АП-11126/2007-АК по делу N А40-18596/07-130-117
    Производство по делу по заявлению о признании незаконными действий антимонопольного органа по рассмотрению дела в сфере нарушения законодательства о рекламе прекращено, поскольку обжалуемые действия основаны на внутреннем документе и не создают для юридических лиц никаких последствий в осуществлении ими предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:32:39

  7. Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2007, 04.04.2007 N КА-А40/2246-07 по делу N А40-44941/06-145-248
    Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, так как на момент рассмотрения дела в арбитражном суде объект противоправного посягательства был устранен Федеральным законом О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:30:38

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 16.11.2007 по делу N А62-711/2007
    Порядок проведения демонтажа наружных рекламных конструкций определен в п. п. 21 - 22 ст. 19 Федерального закона О рекламе. Демонтаж может быть осуществлен принудительно только после принятия решения об аннулировании соответствующей разрешительной документации, а также при наличии соответствующего судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:30:19

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.09.2007, 05.09.2007 N Ф03-А73/07-2/3515 по делу N А73-1788/2007-74АП
    В силу положений части 7 статьи 5 ФЗ О рекламе не допускается реклама кредитной программы, в которой отсутствует часть существенной информации об основаниях принятия банком решения о выдаче кредита, что вводит в заблуждение потребителя рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:26:48

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2007 по делу N А55-5780/2007
    Согласно Федеральному закону О рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы. Согласно ст. 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:25:59



   Всего документов: 623
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики