РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ






Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007, 01.10.2007 по делу N А41-К1-11342/07
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании арендованными им металлоконструкциями, а также взыскании с ответчика причиненного истцу ущерба отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих выдачу ему в установленном законом порядке разрешения на установку рекламных металлоконструкций, а также документов, подтверждающих размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:25:03

  2. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N 17АП-5717/07-АК по делу N А50-7113/2007-А3
    Орган местного самоуправления не вправе требовать от заявителя на выдачу разрешения на установку рекламных конструкций представления документов или сведений, не относящихся к территориальному размещению, внешнему виду и техническим параметрам рекламной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:24:04

  3. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 18.09.2007 N Ф04-6086/2007(37866-А45-23) по делу N А45-12703/2006-40/335
    Размещение рекламодателем в средствах массовой информации рекламы с использованием изображения Государственного герба Российской Федерации, терминов в превосходной степени и не соответствующих действительности сведений о самом рекламодателе влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:17:33

  4. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007, 12.10.2007 по делу N А41-К1-5260/07
    Исковые требования об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций удовлетворены правомерно, так как срок разрешения на установку наружной рекламы истек, следовательно, такая рекламная конструкция считается установленной без разрешения (самовольно) и подлежит демонтажу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:16:28

  5. Решение арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2007 по делу N А40-28786/07-130-203
    Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено, так как антимонопольным органом при вынесении оспариваемого постановления была нарушения процедура привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:14:12

  6. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 07.08.2007 N 09АП-9800/2007-ГК по делу N А40-1121/06-37-12
    Для взыскания убытков, причиненных действиями Министерства финансов по ограничению срока реализации лотерейных билетов, лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:12:35

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2007 по делу N А55-3812/2007
    Постановлением антимонопольного органа заявитель правомерно признан виновным в совершении правонарушения, выразившегося в размещении рекламы без информации о месте и способах получения проектной декларации, а также в отсутствие разрешения на строительство жилого дома, поскольку принятые законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ формы разрешения на строительство признаются действительными до установления Правительством РФ формы разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:10:02

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2007 по делу N А56-50476/2006
    Суд признал правомерным отказ антимонопольного органа в возбуждении дела о нарушении ООО антимонопольного законодательства, выразившемся в использовании в рекламе товарного знака, исключительным правом на который обладает ОАО, поскольку ООО реализует оригинальные запасные части, изготовленные акционерным обществом, указанный товар находится в гражданском обороте на законных основаниях и в материалах дела отсутствуют доказательства несоответствия рекламы обычаям делового оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:57:26

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.08.2007 по делу N А11-306/2007-К2-23/55
    Налогоплательщик оплатил рекламную продукцию с учетом НДС, расходы на рекламу включил в стоимость реализуемого товара, с которой уплачивает НДС, следовательно, раздача им на выставках и ярмарках рекламной продукции не является операцией по реализации товара и не является объектом налогообложения НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:43:43

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.12.2007 по делу N А29-2133/2007
    Реклама медицинской услуги должна содержать информацию о противопоказаниях к применению и использованию данной услуги, а также необходимость ознакомления с инструкцией по ее применению или получению консультации специалиста. Если объектом рекламы является вид деятельности, то это правило не применяется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 08:42:48



   Всего документов: 623
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики