РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ






Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 02.10.2007 N Ф04-4748/2007(36323-А75-29) по делу N А75-259/2007
    Привлечение юридического лица к административной ответственности за отсутствие документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, при несоблюдении срока составления протокола об административном правонарушении является обоснованным, поскольку в силу ст. 28.5 КоАП РФ нарушение указанного срока относится к несущественным недостаткам протокола и не может являться основанием для освобождения лица от ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 03:11:46

  2. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 09.10.2007 N Ф04-6990/2007(38960-А45-23) по делу N А45-2895/2007-55/1
    Поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о реализации юридическим лицом рекламируемого товара только коммерческим организациям, антимонопольный орган правомерно отказал в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 03:00:05

  3. Решение арбитражного суда Московской области от 27.04.2007 по делу N А41-К2-6046/07
    Наличие у заявителя на момент рассмотрения спора в суде разрешения на распространение наружной рекламы не может служить основанием для признания незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение средств наружной рекламы, если указанное разрешение получено после вынесения постановления о привлечении к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:59:13

  4. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007, 17.09.2007 N 09АП-11893/2007-АК по делу N А40-21223/07-144-81
    Реклама в средствах массовой информации медицинского оборудования или лекарственных препаратов, при отсутствии в тексте рекламного объявления предупреждения о наличии противопоказаний к использованию указанного оборудования или препаратов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:54:37

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9945/07-С1 по делу N А50-7113/07
    Заявление о признании незаконными решений об отказе в регистрации заявлений о выдаче разрешений на установку рекламных конструкций судом правомерно удовлетворено, поскольку судами установлено, что представленные обществом заявления на установку рекламных конструкций соответствовали требованиям ФЗ О рекламе и земельные участки по спорным адресам, где общество планировало установить рекламные конструкции, еще не были сформированы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:51:34

  6. Решение арбитражного суда Московской области от 21.02.2007, 01.03.2007 по делу N А41-К2-22207/06
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в уведомлении заявителя об истечении сроков действия договоров на право установки технических средств наружной рекламы и возникновении обязанности их демонтировать отказано, так как заявитель не представил доказательств несоответствия оспариваемых действий ответчика закону или иному нормативному акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемыми действиями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:41:50

  7. Решение арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2007, 26.03.2007 по делу N А40-34225/06-17-276
    Заявленные требования о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены, так как антимонопольным органом не доказано то обстоятельство, что правонарушение совершено именно заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:40:38

  8. Постановление ФАС Московского округа от 20.09.2007, 27.09.2007 N КА-А40/9602-07 по делу N А40-11891/07-122-108
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее размещение рекламы отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении заявителем законодательства РФ о рекламе, поскольку в периодическом издании было размещено рекламы более 40 процентов от общего объема газеты, а также при размещении конкретных блоков отсутствовали пометки на правах рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:36:26

  9. Решение арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2007 по делу N А40-33153/07-96-152
    Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также рекламы, сопровождаемой звуком в транспортных средствах, удовлетворено, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:34:40

  10. Решение арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2007 по делу N А60-10174/2007-С5
    Поскольку материалами дела подтвержден факт размещения текста рекламы в периодических печатных изданиях не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, без необходимых в таких случаях пометок, а также в связи с пропуском процессуального срока на обжалование постановления, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по ст. 14.3 КоАП РФ судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:31:33



   Всего документов: 623
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики