РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2007, 20.08.2007 N КГ-А40/7826-07 по делу N А40-64454/06-93-537
Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение ответчиком исключительных авторских прав истца на использование фотографического произведения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт незаконного, без получения разрешения истца как владельца исключительных прав, использования фотографии ответчиком путем ее воспроизведения на страницах журнала.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:27:55 - Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу N А41-К1-7325/07
Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляется ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:22:26 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2007, 13.06.2007 по делу N А40-18596/07-130-117
Исковые требования о признании незаконными действий антимонопольного органа по рассмотрению дела в сфере нарушения законодательства о рекламе удовлетворены, поскольку антимонопольным органом был нарушен срок рассмотрения дела.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:22:09 - Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2007, 24.09.2007 N КА-А40/9400-07 по делу N А40-72840/06-109-280
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность отнесения соответствующих затрат на расходы в целях налогообложения прибыли, а также свидетельствующие о правомерности применения льгот по НДС.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:16:34 - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.10.2007 по делу N А82-16637/2006-2
Суд правомерно обязал ответчика произвести демонтаж самовольно установленной рекламной конструкции, так как установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:13:58 - Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2007 N Ф09-7373/07-С1 по делу N А47-12198/06
Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, суд правомерно исходил из наличия состава административного правонарушения в действиях предпринимателя, поскольку сооруженная им вывеска отвечает признакам рекламы.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:07:54 - Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2007 по делу N А65-2858/07
Ненадлежащее содержание места размещения любой наружной информации, в том числе наружной рекламы, подлежит квалификации по ст. 3.5 КоАП Республики Татарстан. Данная норма по отношению к ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан, которая носит общий характер, является специальной. При конкуренции общей и специальной норм, имеющих одинаковую юридическую силу, применению подлежит специальная норма.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:03:11 - Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А26-279/2007
Обжалование в арбитражный суд бездействия либо решений административного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ни нормами АПК РФ, ни нормами КоАП РФ не предусмотрено. Не отнесено к компетенции суда и возложение обязанности на административный орган возбудить производство по делу об административном правонарушении в отношении конкретного лица, что влечет прекращение производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 23:31:37 - Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу N А42-1777/2007
Существенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности, выражающиеся в составлении протокола без участия привлекаемого к ответственности лица и отсутствии его надлежащего уведомления о месте и времени составления протокола, являются основанием для отказа в привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе несмотря на наличие состава правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 23:06:45 - Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12420/2007
Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания ответчика о демонтаже размещенной заявителем рекламной конструкции, обоснованное возможностью причинения заявителю существенного ущерба в случае непринятия данных мер, подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 11:44:19
Всего документов: 623
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59