РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А56-12422/2007
Учитывая истечение срока выполнения предписания уполномоченного органа о демонтаже установленного без разрешения объекта рекламы до рассмотрения судом спора о признании оспариваемого акта недействительным, принятие заявленных обеспечительных мер в виде приостановления действия данного акта является обоснованным, поскольку в противном случае заявитель будет обязан произвести соответствующие действия, что повлечет причинение ему значительных убытков.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 11:39:50 - Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А56-12410/2007
Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания уполномоченного органа о демонтаже размещенной заявителем-лизингополучателем рекламной конструкции подлежит удовлетворению, поскольку совершение указанных действий может повлечь существенный ущерб интересам третьего лица - собственника данного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 09:42:12 - Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-9538/2007-АК, 09АП-10157/2007-АК по делу N А40-13362/07-106-83
Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица в отношении которого возбуждено административное производство, что является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности и основанием для признания постановления недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 09:25:21 - Решение арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2006 по делу N А40-32958/06-147-180
Заявление об отмене постановления об административном правонарушении, установленного ст. 14.3 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку из содержания протокола об административном правонарушении нельзя сделать вывод, в отношении какой рекламной конструкции ставится вопрос о привлечении организации к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 09:12:01 - Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, 30.07.2007 по делу N А41-К2-8549/07
В удовлетворении заявления об отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как заявитель совершил административное правонарушение, самовольно установив информационный щит, не имея соответствующей разрешительной документации, и процедура привлечения к административной ответственности была соблюдена.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 09:03:36 - Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-7633/2007-АК по делу N А40-47875/06-26-358
Заявление о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака удовлетворено, так как представленные заявителем доказательства свидетельствуют о том, что им активно использовался спорный товарный знак в целях стимулирования сбыта товаров третьих лиц путем публикации рекламных объявлений, в которых содержались конкретные элементы стимулирования продаж.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 08:49:05 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2007 по делу N А56-50477/2006
Признавая законным решение антимонопольного органа об отказе ОАО в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, суд указал, что использование ООО в рекламе товарного знака, принадлежащего ОАО, соответствует действующему законодательству и не нарушает права последнего, поскольку ООО рекламирует реализуемые оптом и в розницу товары (автомобильные запасные части), введенные в гражданский оборот самим ОАО или с его согласия.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 08:39:15 - Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007, 07.06.2007 N 09АП-6500/2007-АК по делу N А40-4411/07-149-43
Исковые требования о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании ненадлежащей рекламы удовлетворены, так как доведение обязательной информации через интернет-сайт, являющийся средством массовой информации, прямо предусматривается в законодательстве.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 08:20:11 - Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, 17.07.2007 по делу N А41-К2-22207/06
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в уведомлении заявителя об истечении сроков действия договоров на право установки технических средств наружной рекламы и возникновении обязанности их демонтировать, отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств несоответствия оспариваемых действий ответчика закону или иному нормативному акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемыми действиями.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 07:52:41 - Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2007, 26.07.2007 N Ф03-А04/07-2/2811 по делу N А04-1276/07-14/70
Если в протоколе об административном правонарушении указан другой период времени проведения розыгрыша, чем установленный судом, то факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ, считается недоказанным.
Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 07:39:52
Всего документов: 623
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60