РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ






Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2007, 26.07.2007 N Ф03-А04/07-2/2813 по делу N А04-1277/07-1/139
    Поскольку административная ответственность по статье 14.27 КоАП РФ установлена за проведение лотереи без направления в установленном порядке уведомления, в случае непредставления административным органом доказательств проведения лотереи, не подлежит удовлетворению заявление о привлечении к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 07:23:22

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2007 N Ф09-6425/07-С1 по делу N А50-2668/07
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что реклама пива размещена на двустороннем отдельно стоящем щите, расположенном на расстоянии менее 100 метров от государственного образовательного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 07:04:31

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2007 по делу N А66-10856/2006
    Суд отказал в признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении ООО как рекламопроизводителя к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в указании в рекламном аудиоролике на одобрение объекта рекламирования органом государственной власти (Минздравом РФ), поскольку согласно ФЗ О рекламе такое указание не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 07:02:17

  4. Решение арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2007, 18.07.2007 по делу N А60-12238/2007-С6
    В удовлетворении требований о привлечении предпринимателя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи с реализацией алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) отказано, поскольку указанное правонарушение следовало квалифицировать по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, кроме того, заявителем пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 06:55:25

  5. Решение арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2007, 13.07.2007 по делу N А60-12184/2007-С9
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за ненадлежащую рекламу судом отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт использования образов людей и животных в рекламе основанных на риске игр, пари, что противоречит ст. 27 ФЗ О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 06:27:48

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.07.2007 по делу N А55-19289/2006
    Не подлежит обложению НДС (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ лотерейных билетов лотерей, проводимых по решению уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 05:59:49

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 N Ф08-4354/2007-1709А по делу N А32-5471/2007-19/151-29АП
    Алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если она реализуется без соответствия государственным стандартам и техническим условиям подлежит направлению на переработку или уничтожению на основании части 12 статьи 27.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 05:58:04

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2007 N Ф09-6160/07-С3 по делу N А71-7457/06
    Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на прибыль и соответствующих пеней, суды, руководствуясь п. 10 ст. 250 и подп. 6 п. 4 ст. 271 НК РФ, обоснованно признали действия налогового органа правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 05:22:36

  9. Решение арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2006, 15.12.2006 по делу N А40-52844/06-97-264
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафной неустойки за нарушение условий договора в части размещения региональной рекламы вне выделенных для этих целей рекламных блоков отказано, поскольку истцом был подписан акт сдачи-приемки услуг, следовательно, своими действиями стороны согласовали правомерность распространения материалов ответчиком, что можно считать изменением условий договора в части времени выхода региональных рекламных блоков и размещения программ ответчиком в эфире.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 05:04:51

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 20.06.2007 по делу N А68-343/07-2/АП
    Арбитражный суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным пункта договора о распространении рекламы, так как решение законодательного органа субъекта РФ в оспариваемой части соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 04:29:51



   Всего документов: 623
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики