РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ






Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-30375/2007-С6
    Составление протокола и решение вопроса о привлечении к административной ответственности без участия законного представителя юридического лица при отсутствии доказательств его надлежащего уведомления являются грубым нарушением процессуального порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ, и влекут недействительность постановления о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:46:38

  2. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 21.02.2008 N Ф04-555/2008(1222-А75-16) по делу N А75-4464/2007
    Дело о взыскании убытков, возникших в связи с повреждением рекламной конструкции, направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить причинную связь между наступлением вреда и противоправными действиями виновного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:42:19

  3. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N 17АП-623/2008-ГК по делу N А71-8372/2007
    В случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:42:04

  4. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 N 09АП-5010/2006-АК по делу N А40-4415/06-35-44
    Расходы на приобретение переданных безвозмездно товаров не могут быть признаны расходами на рекламу, поскольку указанные товары передаются бесплатно определенному кругу юридических и физических лиц, а расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества в силу пункта 16 статьи 270 Налогового кодекса РФ не уменьшают налогооблагаемый доход.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:41:46

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2008 N А78-7222/06-Ф02-161/08 по делу N А78-7222/06
    Заявление госоргана об обязании осуществить демонтаж рекламной конструкции удовлетворено правомерно, поскольку решение об отказе на установку щита и действия заявителя по истребованию архитектурно-планировочного обоснования для выдачи разрешения на установку рекламной конструкции соответствуют действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:40:54

  6. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 17АП-222/2008-АК по делу N А60-24429/2007
    Разрешение, выданное органом местного самоуправления на установку рекламной конструкции без согласования с органами Госавтоинспекции, является незаконным. Нарушением в данном случае является несоответствие средства наружной рекламы требованиям безопасности дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:33:36

  7. Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/13780-07 по делу N А40-12400/07-133-96
    Заявление о признании недействительным решения патентного органа об отказе в признании товарного знака общеизвестным удовлетворено правомерно, так как в соответствии с Законом О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:33:36

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.02.2008 по делу N А82-5145/2007-35
    Дело о признании недействующим и не подлежащим применению Положения о порядке распространения наружной рекламы на территории муниципального района направлено на новое рассмотрение для установления всех обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора, проверки полномочий органа или лица, принявшего оспариваемый нормативный правовой акт.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:31:20

  9. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 N 17АП-596/2008-АК по делу N А71-10130/2007
    Нарушение обществом законодательства о рекламе является основанием для возникновения административной ответственности за распространение ненадлежащей рекламы алкогольной продукции и наложения административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:30:14

  10. Решение арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2007 по делу N А40-39437/07-144-159
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил установки, содержания, размещения и эксплуатации средств художественного оформления и наружной рекламы отказано, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения и отсутствие нарушений процедуры привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:28:06



   Всего документов: 623
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики