РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ






Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 N 17АП-3712/2007-ГК по делу N А60-1724/2007-С4
    В удовлетворении апелляционной жалобы отказано, поскольку непосредственной причиной возникновения убытков у истца явилось допущенное им нарушение законодательства о рекламе, а не нарушение ответчиком своих обязательств по агентскому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 22:19:46

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.06.2007, 06.06.2007 N Ф03-А04/07-2/2051 по делу N А04-447/2007-5/29
    Если факт размещения рекламы игорного заведения на фасаде здания подтвержден материалами дела об административном правонарушении, не подлежит удовлетворению требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по статье 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 22:18:08

  3. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, 25.06.2007 по делу N А41-К2-6046/07
    Заявленные требования о признании недействительным постановления государственного органа об административном правонарушении за самовольное размещение информационных щитов без разрешительной документации удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие наличие разрешительной документации на установленные щиты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 22:17:06

  4. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006, 23.11.2006 N 09АП-15082/06-АК по делу N А40-34085/06-106-253
    Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворены правомерно, так как административным органом не добыто достоверных доказательств совершения обществом вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 22:03:47

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.07.2007 по делу N А55-1699/2007
    Суд, установив на основе полного и всестороннего исследования представленных сторонами доказательств факт распространения заявителем ненадлежащей рекламы, признал законным постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 21:51:23

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 02.07.2007 по делу N А09-4878/06-32
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки по заключенному договору о предоставлении права размещения средства наружной рекламы направлено на новое рассмотрение поскольку арбитражными судами не дана правовая оценка примененному Порядку расчета оплаты за право размещения средств наружной рекламы на предмет его соответствия федеральному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 21:36:38

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.06.2007 по делу N А43-36048/2006-9-1194
    В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности в области использования источников ионизирующего излучения без лицензии отказано правомерно в связи с пропуском двухмесячного срока для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 21:24:14

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.07.2007 по делу N А11-400/2007-К2-22/71
    В удовлетворении заявления об освобождении от административной ответственности в виде штрафа, наложенного постановлением антимонопольного органа за несоблюдение законодательства о рекламе в средствах массовой информации, отказано правомерно, так как совершенное заявителем правонарушение представляет существенную угрозу охраняемым общественным интересам и не является малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2008 21:21:48

  9. Памятник средством наружной рекламы не является
    Деятельность организации по размещению на памятнике табличек с логотипами других организаций не может рассматриваться в качестве предпринимательской деятельности по распространению и (или) размещению наружной рекламы, и соответственно, на уплату ЕНВД не переводится
    Новости | 11.03.2008 10:30:18

  10. По каждому объекту наружной рекламы вставать на налоговый учет не требуется
    Организация, применяющая ЕНВД по деятельности размещения наружной рекламы, не должна вставать на налоговый учет в качестве плательщика ЕНВД в каждый налоговый орган г. Москвы, на территории которого установлены объекты наружной рекламы
    Новости | 06.03.2008 16:05:24



   Всего документов: 623
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики