РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-5156/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о рассмотрении обращения, обязании возбудить дело об административном правонарушении отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих распространение ответчиком недостоверной информации относительно характеристик товара, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1723
    В удовлетворении иска о признании действий по распространению рекламы недействительными, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку в данной ситуации права и интересы истца в результате рекламы продукта нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/2-5395/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным решения для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:21

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/2-5395/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным решения для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:31

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3538
    При отсутствии доказательств того, что именно ответчик является рекламодателем оспариваемой рекламы, оснований для ее опровержения и компенсации морального вреда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:49

  6. Определение ВАС РФ от 05.09.2013 N ВАС-11813/13 по делу N А19-19028/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о публичном опровержении недостоверной рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 02:44:30

  7. Определение ВАС РФ от 12.02.2013 N ВАС-794/13 по делу N А19-1500/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 22:39:08

  8. Определение ВАС РФ от 16.05.2013 N ВАС-5639/13 по делу N А19-10728/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании осуществить публичное опровержение недостоверной рекламы, содержащей не соответствующие действительности сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 19:04:39

  9. Определение ВАС РФ от 27.12.2012 N ВАС-13607/12 по делу N А40-64553/11-26-476
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании рекламы, содержащейся в телевизионных рекламных роликах, ненадлежащей, обязании прекратить распространение рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:29:07

  10. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/3-3692/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен процессуальный срок, предусмотренный для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, кроме того, приложенная к жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:19


   Всего документов: 248
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12