РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

91. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-36586/2013 по делу N А40-60751/13
    В удовлетворении требований об отмене решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку объектами рекламирования в рассматриваемых случаях являются зрелищные мероприятия, размещение рекламы указанных объектов без указания категории информационной продукции является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:00:39
    
    
92. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-32504/2013 по делу N А40-74248/2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что заявителем предпринимались меры по соблюдению требований законодательства, порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 04:38:42
    
    
93. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-4258/2013 по делу N А40-134416/12-147-1300
    Заявление о привлечении общества к ответственности по статье 14.37 КоАП РФ за нарушение требований законодательства, предъявляемых к установке рекламной конструкции, удовлетворено правомерно, поскольку действия общества образуют состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 19:28:35
    
    
94. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-2379/2013-АК по делу N А40-122589/12-21-1173
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о признании ненадлежащей рекламы по предоставлению кредита отказано правомерно, поскольку в спорной рекламе сведения о стоимости кредита не были доведены до потребителей надлежащим образом, в связи с чем потребители фактически не получали предусмотренной законом информации и вводились в заблуждение относительно предлагаемой финансовой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:13
    
    
95. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-37783/2013 по делу N А40-78111/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в составлении и размещении рекламы в таком виде, при котором несоразмерность шрифта привела к потере читаемости существенных условий по кредиту, что создало препятствия в восприятии информации, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:31:45
    
    
96. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 по делу N А65-12313/2012
    По делу об отмене решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 06:21:38
    
    
97. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А55-21032/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за размещение рекламы, содержащей недостоверные сведения о назначении, потребительских свойствах и условиях применения рекламируемого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 04:31:49
    
    
98. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А65-20463/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за размещение рекламы с отсутствием существенной информации о рекламируемом товаре.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 08:22:20
    
    
99. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А65-25522/2012
    По делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за отсутствие части существенной информации о рекламируемом товаре и услугах, искажение смысла информации и введение в заблуждение потребителей рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 23:44:47
    
    
100. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А65-19404/2012
     По делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о прекращении нарушения, выразившегося в распространении рекламы без указания наименования или имени лица, оказывающего финансовые услуги.
     Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:34
     
     

   Всего документов: 248
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20