РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 25.06.2012 N Ф09-4454/12 по делу N А76-19653/2011
    Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2012 08:18:39

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу N А05-12703/2011
    По делу о признании частично недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2012 17:54:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 09АП-10972/2012-АК по делу N А40-90185/11-17-784
    Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим требования Федерального закона О рекламе удовлетворено правомерно, так как заявитель ни изготовителем, ни продавцом рекламируемого товара, ни лицом, предоставляющим кредитные услуги, а также рекламораспространителем спорной ненадлежащей рекламы не является.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 13:37:25

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 N 04АП-2121/2008 по делу N А19-3549/08-28
    О признании незаконным решения УФАС по Иркутской области о признании ненадлежащей рекламы, размещенной в газете, содержащей некорректное сравнение деятельности и услуг ООО с деятельностью и услугами иных страховых компаний.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 09:34:36

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 N 09АП-12774/2012-АК по делу N А40-30449/12-92-282
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение рекламодателем законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении вменяемого правонарушения установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2012 08:24:24

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 15АП-4510/2012 по делу N А53-3753/2012
    О признании незаконным решения УФАС по Ростовской области.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2012 01:18:23

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 15АП-6211/2012 по делу N А53-8771/2012
    О признании незаконным и отмене постановления УФАС по Ростовской области о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2012 01:18:21

  8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А63-1635/2012
    Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2012 00:14:20

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А62-4839/2007
    О публичном опровержении недостоверной рекламы путем размещения слогана.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2012 23:08:53

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 06.06.2012 N Ф09-4302/12 по делу N А76-19341/2011
    Об отмене решения, предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2012 15:25:38


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29