РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-21478
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на рекламные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих заключение договора о производстве рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:18:33

  2. Определение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 33-37388
    Дело о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании публично опровергнуть недостоверную рекламу направлено на новое рассмотрение, поскольку суд изменил основание иска, заявленного истцом, в связи с чем не были рассмотрены основания заявленного истцом иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:48:51

  3. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.01.2011 по делу N 7-8
    Должностное лицо правомерно привлечено к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем законодательства о рекламе, поскольку на рекламных купонах, распространяемых обществом, содержалась не соответствующая действительности информация о предоставлении предъявителю купона и пенсионерам пятипроцентной скидки, оснований для применения норм о малозначительности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:43:49

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2011 N 33-3952
    Не является рекламой информация о производимых или реализуемых товарах, оказываемых услугах, размещенная на официальном сайте производителя или продавца данных товаров (услуг), если указанные сведения предназначены для информирования посетителей сайта об ассортименте товаров, порядке его использования (применения), технических и иных характеристиках, а также ценах на такой товар (услуги). На такую информацию положения Федерального закона О рекламе не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:47:11

  5. Определение Московского городского суда от 30.06.2011 по делу N 4г/2-4068/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными дополнительных условий конкурса и взыскании денежного вознаграждения отказано правомерно, поскольку ответчик не является лицом, объявившим о проведении конкурса, в связи с чем гражданско-правовую ответственность за результаты конкурса нести не может.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:41:48

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А66-18907/2011
    По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей, Ответчика нарушившим требования части 7 статьи 5 и пункта 2 части 2 статьи 28 Закона о рекламе и возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2012 02:24:04

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А35-12036/2011
    По делу о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа о прекращении недобросовестной конкуренции путем принятия мер, направленных на прекращение распространения рекламной информации, содержащей неточные и искаженные сведения о рекламодателе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2012 01:22:53

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А65-14623/2011
    По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании размещенной рекламы ненадлежащей, а также незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за содержание в рекламе не соответствующих действительности сведений о продавце (изготовителе) и введение в заблуждение потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 05:05:15

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 N 15АП-2844/2012 по делу N А32-35738/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 04:02:05

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу N А63-13537/2011
    По делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 02:58:44


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34