РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2012 по делу N А26-9104/2010
    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 15:54:16

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А38-4434/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за распространение ненадлежащей рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 15:31:28

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу N А38-6565/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 15:31:27

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N 18АП-2884/2007 по делу N А76-17077/2006
    По делу об отмене решения антимонопольного органа о ненадлежащем характере рекламы и предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 11:30:08

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 N 09АП-4193/2012 по делу N А40-133102/11-106-698
    Отсутствие в постановлении прямого указания на дату совершения административного правонарушения не может являться основанием для его отмены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 06:08:30

  6. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 по делу N 33-26079
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора розничной купли-продажи и защите прав потребителя отказано правомерно, так как объявление, на котором истец основывает свои требования в связи с имеющейся в нем технической ошибкой, по поводу которой дано соответствующее опровержение, нельзя признать недобросовестной и недостоверной рекламой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 05:04:36

  7. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 33-40407
    Дело о взыскании стоимости монтажных работ, процентов за ненадлежащее качество работ, за нарушение срока выполнения работ, компенсации морального вреда возвращено на новое рассмотрение, так как суд должен был учесть стоимость работ, если имеется отдельная цена, проценты, количество дней просрочки и если сумма превышает стоимость работ, то подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 03:02:03

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу N А65-20331/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за отсутствие части существенной информации о рекламируемых финансовых услугах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 01:00:05

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу N А65-20446/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 00:58:50

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 15АП-863/2012 по делу N А53-14047/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 00:02:14


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39