РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу N А19-15185/2012
    О признании незаконными решений антимонопольного органа о нарушении требований законодательства РФ о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 03:51:12

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу N А46-24255/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 03:00:11

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 18АП-11375/2012 по делу N А07-11781/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2012 12:57:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 N 09АП-33597/2012-АК по делу N А40-103875/12-154-980
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение требований ч. 7 ст. 5, п. 2 ч. 2 ст. 28 Закона о рекламе отказано правомерно, так как установлено наличие в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 10:26:18

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 17АП-11766/2012-ГК по делу N А60-46278/2011
    Поскольку наличие причинной связи между действиями ответчика по размещению недобросовестной рекламы и уменьшением объемов продаж в магазине истца не доказано, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 17:22:17

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 N 17АП-12137/2012-АК по делу N А71-8710/2012
    Поскольку изложенные в решении суда выводы о недоказанности нарушения обществом п. 3 ч. 3 ст. 5 Закона О рекламе не соответствуют резолютивной части судебного акта, решение суда подлежит изменению, резолютивная часть - изложению в новой редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 17:22:13

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 N 06АП-4492/2012 по делу N А80-179/2012
    По делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении ФЗ О рекламе, выразившемся в распространении рекламы финансовой услуги на автотранспортном средстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 12:21:20

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу N А56-22014/2012
    Решение антимонопольного органа, которым реклама о предоставлении кредита на приобретение товаров признана ненадлежащей, правомерно, поскольку использование рекламодателем мелкого шрифта, раскрывающего суть рекламного предложения, ведет к искажению действительного смысла информации, являющейся существенной для потребителя, вводит его в заблуждение относительно объекта рекламирования, фактически реклама содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 04:20:22

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2012 по делу N А53-3755/2012
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2012 21:18:37

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.11.2012 по делу N А65-2272/2012
    О признании незаконным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2012 17:17:43


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14