РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 N 07АП-3994/11 по делу N А45-56/2011
    По делу о признании недействительными решения и предписаний антимонопольного органа о необходимости прекратить распространение рекламы с нарушением требований законодательства о рекламе (некорректное сравнение воды, производимой заявителем с водой, которая произведена другими производителями и реализуется другими продавцами).
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2011 10:06:57

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 N 17АП-11286/2011-АК по делу N А60-26007/2011
    Поскольку в спорной рекламе отсутствует часть существенной информации о рекламируемом кредите, способной повлиять на выбор потребителя, а именно информация о выдаче кредита только при условии положительного заключения по результатам проверочных процедур, распространяемая реклама обоснованно признана не соответствующей требованиям законодательства. Обжалуемое предписание административного органа является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:45:32

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу N А56-24661/2011
    Постановление антимонопольного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за размещение ненадлежащей рекламы не подлежит отмене в случае доказанности совершения юридическим лицом данного правонарушения и соблюдения антимонопольным органом процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:36:45

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А56-12983/2011
    Если предметом договора является размещение рекламы на бортах автобусов с целью оказания услуг по транспортировке (распространению неопределенному кругу лиц в процессе движения транспортного средства) рекламного материала, то данное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами сложились правоотношения по договорам возмездного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:35:45

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2011 N Ф09-7328/11 по делу N А07-5737/2011
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.3 КоАП РФ за то, что в рекламных объявлениях о пенсионном векселе не указана существенная информация об отсутствии у общества лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию, о порядке приобретения векселя, об условиях выпуска пенсионного векселя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2011 05:13:34

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А32-3839/2011
    Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2011 05:12:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 N 09АП-29800/2011 по делу N А40-83199/11-148-736
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2011 08:05:54

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 N 09АП-26616/2011 по делу N А40-57323/11-121-465
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения о признании рекламы ненадлежащей и предписания об устранении нарушений отказано правомерно, так как оспариваемая реклама содержит нарушения требований п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2011 08:04:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу N А21-4490/2011
    Выводы антимонопольного органа о том, что спорная реклама является ненадлежащей и недобросовестной, являются правомерными и обоснованными, поскольку указанная реклама вводит в заблуждение потребителя и содержит недостоверные сведения в части указания не соответствующих действительности сведений о продавце рекламируемого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 22:37:00

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу N А82-3871/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем законодательства о рекламе (размещение рекламы, содержащей некорректные сравнения оказываемых заявителем услуг в сфере землеустройства с услугами подобных организаций, а также не соответствующую действительности информацию).
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2011 08:23:00


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49