РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 N 07АП-873/11 по делу N А45-19327/2010
    По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении заявителем законодательства о рекламе, выразившемся в размещении рекламы, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения и использования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 21:01:45

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 N 07АП-4111/10 по делу N А27-3663/2010
    По делу об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за осуществление рекламы, не соответствующей требованиям Федерального закона О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 21:01:21

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу N А21-656/2011
    Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за размещение ненадлежащей рекламы подлежит отмене в случае признания судом совершенного правонарушения малозначительным как не повлекшего наступления существенных негативных последствий и причинения вреда потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 20:59:07

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2011 по делу N А65-24482/2010
    В признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку использованное в рекламе словосочетание указывает на преимущество автосалона перед иными, поскольку подразумевает, что рекламируемый объект является первым из числа однородных, обладая более высокими достоинствами и преимуществами, и может ввести потребителей в заблуждение относительно действительного статуса автосалона, объема, качества оказываемых услуг в сравнении с другими автосалонами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 20:57:53

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.07.2011 по делу N А38-3621/2010
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате необоснованного удержания им денежных средств, перечисленных в качестве комиссии за открытие ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 20:56:54

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2011 по делу N А55-22835/2010
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о признании рекламы ненадлежащей и постановления о наложении штрафа по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ отказано, поскольку заявителем допущен факт распространения ненадлежащей рекламы, то есть рекламы, в которой использованы непристойные и оскорбительные образы в отношении пола человека, что, в свою очередь, является нарушением ч. 6 ст. 5 Закона О рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2011 00:19:00

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А65-24482/2010
    По делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения, выразившегося в распространении рекламы с недостоверными сведениями о преимуществах автосалона перед другими однородными товарами, некорректном сравнении с товарами конкурентов, неуказании информации о действительном статусе автосалона, а также постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:06:38

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу N А55-22835/2010
    По делу о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении, выразившемся в распространении ненадлежащей рекламы, а также постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:06:34

  9. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 N 16АП-1124/11(1) по делу N А61-2856/10
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:05:55

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N 17АП-4729/2011-АК по делу N А71-468/2011
    Излишняя детализация антимонопольным органом содержания предписания в части указания конкретных действий по устранению допущенного нарушения законодательства о рекламе создает возможности для необоснованного вмешательства органа в сферу хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Спорное предписание о прекращении распространения ненадлежащей рекламы не нарушает законных прав и интересов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:05:50


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60