РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А19-3942/10
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:22:24

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу N А19-22982/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламораспространителем законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:22:23

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2011 по делу N А26-5830/2010
    Суд признал недействительным решение антимонопольной службы в части признания ненадлежащей рекламы, размещенной ООО в сети Интернет, содержащей информацию относительно площадки для вождения автомобилей, находящейся в собственности ООО, поскольку на момент размещения рекламы ООО имело в своем распоряжении на законных основаниях (по договору возмездного оказания услуг) автодром для обучения навыкам вождения, доказательств того, что занятия проводились в ином месте не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:15

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2011 по делу N А21-5482/2010
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании долга по договору на размещение рекламы, указав, что истец не представил доказательств оказания услуг за заявленный ко взысканию период, поскольку акты об оказанных услугах в отдельные месяцы не составлялись, счета ответчику на оплату услуг не направлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:14

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А79-7647/2010
    По делу о признании незаконными решения антимонопольного органа о признании рекламы, распространенной банком в средстве массовой информации, ненадлежащей и предписания об устранении допущенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:56:37

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А65-16146/2007
    По делу об обязании ответчика осуществить за свой счет контррекламу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:56:19

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу N А65-22971/2009
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:56:04

  8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 N 16АП-586/11(1) по делу N А63-10580/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:55:35

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 N 17АП-86/2011-АК по делу N А71-10805/2010
    Распространение рекламы товаров медицинского назначения без предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов является нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:55:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 по делу N А56-53103/2010
    Если установлено, что указанный юридическим лицом в рекламе размер скидки на квартиры является стоимостным показателем, в связи с чем содержание рекламы не противоречит части 7.1 статьи 5 Федерального закона О рекламе, то решение и предписание антимонопольного органа о нарушении данным лицом законодательства о рекламе подлежат признанию недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:51:45


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65