РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 09АП-8092/2009-АК по делу N А40-23190/08-146-264
    Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о наложении штрафа за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, поскольку спорная реклама не нарушает требования законодательства и поэтому основания для ее признания ненадлежащей отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 21:55:08

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 09АП-8883/2009-АК по делу N А40-11935/09-148-78
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку заявитель имел возможность для соблюдения требований законодательства, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 21:34:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 N 09АП-17369/2009-АК по делу N А40-46465/09-153-178
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа антимонопольного органа в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства и законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку заявитель и третье лицо осуществляют свою деятельность на разных товарных рынках и не являются хозяйствующими субъектами - конкурентами, а также заявителем подтверждено, что в действиях третьего лица отсутствуют нарушения законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 17:40:59

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 09АП-24279/2009-АК по делу N А40-132349/09-153-817
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято ФАС России с соблюдением процедуры привлечения заявителя к данной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 14:40:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 N 09АП-28683/2009-АК по делу N А40-102138/09-127-665
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, начисления недоимки по налогам, пеней удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие ввоз товаров с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, и уплату косвенных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 13:07:03

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2010 по делу N А40-166773/09-21-1242
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено, так как не доказана вина заявителя в указании при декларировании транспортного средства недостоверных сведений о дате его выпуска, так как все имеющиеся у заявителя документы и сведения являются официальными, отсутствует доказательство их поддельности, а заявитель, заполняя ГТД, производил оформление на основании данных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 13:04:05

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 N 09АП-28657/2009-АК по делу N А40-118497/09-92-694
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения и предписания за ненадлежащую рекламу отказано правомерно, поскольку оспариваемые ненормативные акты вынесены с соблюдением норм закона, не препятствуют осуществлению деятельности заявителя и не нарушат права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 13:01:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 N 09АП-26699/2009-АК по делу N А40-125993/09-2-736
    Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе образует состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:57:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 N 09АП-9786/2010-АК по делу N А40-124597/09-17-922
    Федеральный закон "О рекламе" не содержит запрета на использование образов несовершеннолетних в рекламе продукции, специально не предназначенной для них.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 09:28:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 N 09АП-11444/2010-АК по делу N А40-19142/10-79-96
    Информация, указанная в рекламе мелким шрифтом, не может быть доведена до потребителя надлежащим образом, в результате чего потребитель вводится в заблуждение в отношении предлагаемой услуги, следовательно, использованный в рекламном тексте шрифт своим размером должен обеспечить нормальное восприятие потребителем всего содержания рекламной надписи без дополнительно предпринимаемых усилий по разглядыванию какой-либо ее части.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:42:22


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81