РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2008 N Ф09-5075/08-С1 по делу N А50-10253/07
Поскольку при проведении проверки выявлено, что общество разместило рекламу вина и рекламу коньяка по двум различным адресам, суд обоснованно указал, что данными действиями совершено два самостоятельных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ, и в данном случае это не может быть расценено привлечением к ответственности дважды за одно и то же правонарушение.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:18:48 - Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.2008 N Ф09-5312/08-С1 по делу N А50-2360/08
Так как материалами дела подтверждается факт распространения обществом ненадлежащей рекламы, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ, и истечения срока давности привлечения к административной ответственности за совершение длящегося правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:15:42 - Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2008 N Ф09-8522/08-С1 по делу N А71-4943/08
Согласно части 1 ст. 28.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении должен быть составлен протокол, то есть каждое правонарушение фиксируется в отдельном протоколе. Протокол является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:16:39 - Постановление ФАС Уральского округа от 18.11.2008 N Ф09-8535/08-С1 по делу N А60-10737/08
Назначение заинтересованным лицом наказания за совершение нескольких административных правонарушений обоснованно признано судом неправомерным, поскольку нарушение норм ФЗ "О рекламе", выразившееся в размещении в витрине магазина рекламы алкогольной продукции четырех наименований, было выявлено в одном торговом объекте, в одно время, действия по распространению ненадлежащей рекламы совершены в одном месте и одним способом.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:16:36 - Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2008 N Ф09-8607/08-С1 по делу N А60-14659/08
Судом сделан обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ, поскольку факт размещения рекламы алкогольной продукции в витринах принадлежащего обществу магазина материалами дела подтвержден и им не отрицается.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:14:45 - Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9565/08-С1 по делу N А71-559/08
По истечении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания лицо считается не привлекавшимся к административной ответственности, и при назначении нового административного наказания не может учитываться такое отягчающее обстоятельство, как повторность.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:57:21 - Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9752/08-С1 по делу N А71-560/08
Требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа в части наложения административного штрафа по ст. 14.3 КоАП РФ в размере, превышающем минимальную санкцию статьи, удовлетворено правомерно, поскольку при назначении наказания не были учтены степень вины заявителя, а также смягчающие ответственность обстоятельства.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:53:40 - Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9758/08-С1 по делу N А71-561/08
Требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа в части наложения административного штрафа по ст. 14.3 КоАП РФ в размере, превышающем минимальную санкцию статьи, удовлетворено правомерно, поскольку при назначении наказания не были учтены степень вины заявителя, а также смягчающие ответственность обстоятельства.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:53:38 - Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9953/08-С1 по делу N А34-2047/08
В удовлетворении требования банка о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку размещенная истцом реклама не содержит все условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:51:01 - Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2009 N Ф09-10184/08-С1 по делу N А60-25466/08
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе правомерно отказано, поскольку факт размещения в витринах принадлежащего обществу магазина рекламы алкогольной продукции без предупреждения о вреде ее чрезмерного потребления подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:47:21
Всего документов: 1471
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87