РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 17.08.2006, 14.08.2006 по делу N А50-11168/2006-А1
    Отсутствие на объекте наружной рекламы полной информации об условиях предоставления заявителем кредитов населению нарушает рекламное законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:49:54

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 N 17АП-106/06АК по делу N А71-2434/2006-А24
    Реклама, в которой в качестве продавца указано лицо, не обладающее правами собственности на предлагаемые товары, является ненадлежащей (заведомо ложной).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:49:26

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 N 17АП-308/06АК по делу N А50-12805/2006-А11
    При рекламе финансовых услуг, связанных с пользованием денежными средствами юридических и физических лиц, не допускается умалчивать хотя бы об одном из условий договора, если в рекламе сообщается об условиях договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:45:30

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006, 13.10.2006 N 17АП-742/06-АК по делу N А50-12764/2006-А16
    Материалами дела установлен факт нарушения истцом законодательства о рекламе, поэтому привлечение к административной ответственности правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:35:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 N 17АП-1255/06-АК по делу N А50-8512/2006-А16
    Размещение на бортах автомобилей рекламы водочной продукции с одновременной трансляцией аудиоролика является нарушением законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:32:05

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 N 17АП-1804/06АК по делу N А71-6716/2006-А28
    Рекламодатель информации о проведении азартной игры обязан сделать указание в такой рекламе на ограничение участия в этой игре несовершеннолетних граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:25:32

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 N 17АП-1939/06АК по делу N А71-6717/2006-А24
    Нарушение рекламодателем законодательства о рекламе, в частности, о деятельности по проведению азартных игр, влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:23:31

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 17АП-2704/2006-ГК по делу N А50-14616/2006-Г1
    Суд правомерно взыскал затраты на восстановительный ремонт покрытия транспортного средства, так как данные затраты подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:01:48

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 N 17АП-357/07-АК по делу N А71-9236/2006-А25
    Размещение рекламы пива на транспортном средстве, расположенном на расстоянии 10 метров от концертного зала, является основанием для привлечения к административной ответственности. Довод истца, что транспортное средство остановилось для выгрузки товара не более чем на 5-10 минут, судом не принят, поскольку сам факт размещения рекламы пива установлен, и период ее размещения не влияет на квалификацию деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:46:29

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 N 17АП-584/07-АК по делу N А71-9105/2006-А28
    Размещение рекламы алкогольной продукции с использованием технического средства стабильного территориального размещения (рекламной конструкции) является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:43:49


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90