РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N 17АП-2687/07-АК по делу N А60-1726/07-С5
    Распространитель рекламы о предоставлении услуг ренты не вправе указывать на подарки для физических лиц, принявших решение о заключении договора ренты, но обязан указать, что плательщиком ренты по таким договорам является другое лицо. Невыполнение этих условий нарушает рекламное законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:49:53

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 N 17АП-4019/2007-АК по делу N А71-1041/2007-А5
    Оператор сотовой связи вправе распространять листовки рекламного характера с приведенным анализом стоимости услуг, оказываемых другими операторами на территории региона. При этом отражение в листовке исключительно "выигрышных" элементов тарифного плана не является нарушением рекламного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:33:18

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 N 17АП-7035/07-АК по делу N А60-18877/2007-С8
    Предприятие не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку административным органом допущены существенные процессуальные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:34:47

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 17АП-6760/07-АК по делу N А50-8323/2007-А6
    Распространение сведений о возможности оплаты услуг кабельного телевидения "Диван-ТВ" посредством платежных терминалов при фактическом отсутствии такой возможности является ненадлежащей рекламой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:24:07

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 N 17АП-7952/2007-АК по делу N А50-10242/2007
    Реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:11:17

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N 17АП-7866/2007-АК по делу N А50-10246/2007
    Поскольку наружная реклама алкогольной продукции размещена с использованием конструктивных элементов здания, выданное антимонопольным органом предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:10:46

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N 17АП-7981/2007-АК по делу N А50-10235/2007
    Поскольку действия общества нарушают Закон РФ "О рекламе", решение антимонопольного органа о признании указанной рекламы ненадлежащей является правомерным. Выданное антимонопольным органом рекламораспространителю предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе является законным и обязательным для исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:10:00

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N 17АП-7983/2007-АК по делу N А50-10236/2007
    Поскольку действия общества по размещению рекламы алкогольной продукции нарушают требования законодательства о рекламе, решение антимонопольного органа о признании указанной рекламы ненадлежащей является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:09:57

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 17АП-7984/2007-АК по делу N А50-10247/2007
    Оконные проемы магазина с размещенными на них рекламными плакатами отвечают понятию рекламной конструкции и являются способом ее стабильного размещения. Следовательно, запрет на рекламу алкогольной продукции на конструктивных элементах зданий распространяется на рекламу в оконных проемах этих зданий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:07:47

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 N 17АП-642/2008-АК по делу N А50-8169/2007
    Вынесение постановления о наложении административного штрафа в день составления протокола лишает законного представителя общества возможности ознакомиться с содержанием протокола, представить свои замечания и возражения по существу дела. Такое постановление подлежит признанию недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:14:57


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91