РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 17АП-4240/2009 по делу N А71-558/2009
    Размещение рекламы на расстоянии менее ста метров от образовательного учреждения является нарушением законодательства о рекламе, следовательно, предприниматель подлежит привлечению к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:18:58

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 17АП-4563/2009-АК по делу N А71-2331/2009
    Предписание о прекращении распространения рекламы признано недействительным, поскольку заключение экспертного совета при антимонопольном органе не является достаточным доказательством, подтверждающим факт нарушения законодательства о рекламе. Кроме того, на день рассмотрения дела рассматриваемая реклама уже не транслировалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:13:23

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N 17АП-5634/2009-АК по делу N А60-20161/2009
    Распространение рекламы, содержащей некорректное сравнение оказываемых заявителем услуг с услугами, предоставляемыми другими хозяйствующими субъектами, является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:55:20

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 N 17АП-10621/2009-АК по делу N А60-23496/2009
    Решение о наличии в действиях общества признаков недобросовестной конкуренции не может быть признано недействительным, поскольку материалами дела подтвержден факт распространения листовок, содержащих указание на необходимость изменения страховщика при обмене полиса обязательного медицинского страхования и реквизиты общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:43:16

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 N 17АП-12388/2009-АК по делу N А60-41636/2009
    Поскольку слово "офигеть" используется в рекламе, обращенной в адрес круга лиц потребителей рекламы, в том числе неносителей жаргона, использование данного слова является нарушением законодательства о рекламе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:24:36

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 17АП-1677/2010-АК по делу N А50-41541/2009
    Размещение рекламы алкогольной продукции на фасаде здания является нарушением норм законодательства о рекламе и влечет за собой наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:27:49

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 17АП-1964/2010-АК по делу N А60-2034/2010
    Действия общества по размещению рекламы коньяка в витрине магазина без указания о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:23:34

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 17АП-1375/2010-АК по делу N А60-52973/2009
    Поскольку содержащаяся в листовках информация была распространена среди неопределенного круга лиц и по форме изложения была направлена на привлечение внимания к деятельности заявителя на соответствующем рынке, она является рекламной информацией. Таким образом, оснований для признания решения антимонопольного органа недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:19:10

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 17АП-2195/2010-АК по делу N А71-17436/2009
    Поскольку исполнитель не имел никакого отношения к изготовлению рекламы, в антимонопольный орган он мог представить только ту рекламную листовку, которую передал ему заявитель и которая была размещена в салонах трамваев. Таким образом, постановление антимонопольного органа о наложении штрафа за нарушение законодательства о рекламе является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:16:50

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 N 17АП-4386/2010-АК по делу N А71-2656/2010
    Размещение рекламы пива на временной рекламной конструкции, расположенной на расстоянии ближе чем сто метров от образовательного учреждения, без предупреждений на рекламных изображениях и вывесках о вреде чрезмерного потребления пива влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:35:41


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93