РЕКЛАМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 17АП-5180/2010-АК по делу N А50-7584/2010
    Поскольку в рамках рекламируемой акции потребителю предлагались лекарственные средства, стоимость которых находится на уровне оптовых цен, действующих в данный момент на рынке, с минимальной наценкой, предпринимателем не допущено нарушение законодательства о рекламе. Постановление антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности признано судом незаконным и отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:21:17

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 N 17АП-5770/2010-АК по делу N А60-7333/10
    Сравнение в спорной рекламе двух майонезов, обладающих различными качественными характеристиками, в частности, различным процентом жирности, относится к распространению информации, содержащей искаженные сведения. Следовательно, данная реклама является некорректной и может повлиять на выбор потребителя, что свидетельствует о наличии события правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:06:14

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 17АП-6263/2010-АК по делу N А60-7111/2010
    Текст рекламного сообщения, содержащий призыв не пользоваться услугами частных лиц, отталкивает потребителя от пользования услугами иных частных организаций, оказывающих услуги перевозки, в связи с чем данным организациям могут быть причинены убытки в виде упущенной выгоды и нанесен вред их деловой репутации. Таким образом, распространяемая в здании аэропорта реклама признана ненадлежащей как содержащая недостоверные сведения о преимуществах услуг перед услугами иных частных перевозчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:53:34

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 N 17АП-6407/2010-АК по делу N А71-5308/2010
    Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр без специального разрешения (лицензии) является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:53:24

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 N 17АП-8668/2010-АК по делу N А60-20824/2010
    Распространение рекламы, содержащей некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:03:48

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 N 17АП-10426/2010-АК по делу N А60-12114/2010
    Факт распространения рекламной статьи, не соответствующей требованиям законодательства, посредством опубликования в печатном издании установлен антимонопольным органом, по поводу чего возбуждено административное производство по статье 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:18:44

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 N 17АП-10467/2010-АК по делу N А71-8837/2010
    Поскольку истец является рекламораспространителем, он не может быть привлечен к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого законодателем предусмотрена ответственность рекламодателя, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:17:51

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 07АП-1274/08 по делу N А02-1140/2007г.
    Неверное указание типа торгового предприятия на вывесках и в рекламе, равно как и неуказание такой информации, не может повлечь безусловного признания такой информации недостоверной, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что такая обязанность следует из нормы Закона и ее несоблюдение повлекло или могло повлечь нарушение охраняемых законом прав третьих лиц или причинение им ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:12:13

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 07АП-4010/08 по делу N А45-5457/2008-49/106
    В действиях заявителя по распространению рекламы банковских услуг, которая содержит все необходимые составляющие о рекламном продукте, в частности, фиксированную ставку по определенному кредиту, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 14.3 КоАП РФ, поскольку указание в рекламе всех условий договора, определяющих стоимость кредита для заемщика, не является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:50:12

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 07АП-6931/08 по делу N А45-15355/2008-41/345
    Нарушение заявителем законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в трансляции в метро рекламы пива без соблюдения ограничений во времени, является основанием для привлечения лица к административной ответственности согласно ст. 14.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:28:36


   Всего документов: 1471
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94